Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2019 (2-1845/2018;) ~ М-1932/2018 от 03.12.2018

40RS0026-01-2018-002703-23                         Дело № 2-124/19г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Филипповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнайт плюс» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сычева Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Юнайт плюс» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 718 рублей 37 копеек, из них: основной долг в размере 524 100 рублей, проценты на сумму займа в размере 3 683 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 935 рублей 02 копейки. В обоснование иска указано, что фио1 ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства в размере 524 100 рублей, с условием о возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Между займодавцем и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право на получение от ответчика денежных средств по указанному договору займа перешли Сычевой Е.В. Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту первому статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между фио1 (Займодавец) и ООО «Юнайт плюс» (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставляет денежные средства в размере 524 100 рублей для пополнения заемщиком оборотных средств, а заемщик обязуется произвести возврат займа с процентами (0,5% годовых) Заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34). Факт получения ответчиком денежных средств в размере 524 100 рублей подтверждается копиями квитанций (л.д.14-19), стороной ответчика не оспаривался.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ изменен на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ между Золиковым Б.Н. (Цедент) и Сычевой Е.В. (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования по договору займа, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от ООО «Юнайт плюс» исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 527 783 рубля 35 копеек, возникшего на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма основного долга 524 100 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по условиям договора 3 683 рубля 35 копеек (л.д.36-40).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Юнайт плюс» поступило уведомление об уступке права (требования) по указанному договору займа (л.д.41), ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия Сычевой Е.В. о необходимости погашения задолженности по договору займа (л.д.20).

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по возврату денежных средств, что также подтверждается справкой представителя ответчика фио2 в связи с чем, требования Сычевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 783 рубля 35 копеек (основной долг - 524 100 рублей, проценты – 3 683 рубля 35 копеек) подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, а доказательств обратного суду не представлено, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил 26 935 рублей 02 копейки.

Суд, проверив правильность, соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 2-3), поскольку он выполнен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного с ответчика должна быть взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 718 рублей 37 копеек, из них: основной долг в сумме 524 100 рублей, сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 683 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил 26 935 рублей 02 копейки.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 747 рублей (л.д.4-6).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юнайт плюс» в пользу Сычевой Е. В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в размере 554 718 рублей 37 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 747 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Обнинский городской суд Калужской области.

Судья      Н.В. Романова