Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6075/2015 ~ М-6031/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-6075/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Соломиной Н.С.,

с участием истца Капцовой О.В., ее представителя Михайлова К.В., третьего лица Иванова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капцовой О.В. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Капцова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что .................. года умерла ее бабушка ФИО., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка № ........................, площадью 400 кв.м,, расположенного по адресу: ..................................................................................., который принадлежал ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от .................. года. Истец является наследником по праву представления, так как ее отец ФИО1., родной сын наследодателя, умер .................. года, то есть до открытия указанного наследства. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти бабушки производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, фактически приняла его.

Определением суда от 17 августа 2015 года в порядке подготовки к участию в деле соответчиком привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

Определением суда от 08 сентября 2015 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Иванов О.В.

В судебном заседании истец Капцова О.В. и ее представитель Михайлов К.В., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по изложенным в заявлении доводам.

Третье лицо Иванов О.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти бабушки мама в его интересах с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. После совершеннолетия он также с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращался, фактически имущество, оставшееся после смерти бабушки не принимал, на спорный земельный участок не претендует.

Представители ответчиков Администрации Новгородского муниципального района, третьего лица Администрации Ермолинского сельского поселения, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель Администрации Ермолинского сельского поселения представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, его представителя, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ........................ площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ................................................................................... на основании решения Новгородского райисполкома № ........................ от .................. года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ........................ от .................. года.

ФИО, .................. года рождения, умерла .................. года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 1-ДЛ № ........................, выданным .................. года Отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области.

Пояснениями сторон, письменными материалами дела установлено, что наследниками первой очереди по закону по праву представления (в связи с смертью сына наследодателя ФИО1., наступившей .................. года) к имуществу ФИО являются Капцова О.В. – истец по настоящему гражданскому делу и Иванов О.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

По сообщению нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области Шитиковой С.В. № 590 от 25 августа 2015 года наследственных дел к имуществу ФИО1., умершего .................. года и ФИО., умершей .................. года ею не заводилось.

Пояснения сторон в судебном заседании установлено, что Капцова О.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушка ФИО.: обрабатывала земельный участок, пользовалась расположенным на нем доме, принимала меры к сохранению данного имущества. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО2 и ФИО3., оснований не доверять которым у суда нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с пояснениями истца и третьего лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО Иных наследников первой очереди, претендующих на наследство, в ходе судебного заседания не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Капцовой О.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Капцовой О.В. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Капцовой О.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ........................ площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ...................................................................................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Капцовой О.В. на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                             Е.В. Павлова