Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2015 от 27.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2015 года г.Волоколамск

Судья Волоколамского городского суда Московской области Перминова Е.А., изучив жалобу СОЛДАТКИНА В.Д. на постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО3 по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № по ст.12.16 ч.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солдаткин В.Д. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с жалобой на постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО3 по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №№ №, №, № по ст.12.16 ч.7 КоАП РФ.

Изучив жалобу и представленные документы, считаю, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях, рассмотренных в разных производствах, и в случае несогласия с этими постановлениями следует обжаловать каждое из них отдельно, что исключает возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возвращению для надлежащего оформления.

Кроме того, жалоба ошибочно подана Солдаткиным В.Д. в Волоколамский городской суд (по месту его жительства), поскольку территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностным лицом, определяется местом совершения правонарушения (п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

Из содержания обжалуемых постановлений усматривается, что вменяемые Солдаткину В.Д. правонарушения совершены в г.Москве (<адрес>), в связи с чем жалоба на постановления по делам об административных правонарушениях может быть подана в соответствующий районный суд г.Москвы, по месту совершения вменяемых Солдаткину В.Д. административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу СОЛДАТКИНА В.Д. на постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО3 по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №№ №, №, № по ст.12.16 ч.7 КоАП РФ – возвратить для надлежащего оформления.

Разъяснить, что каждое из постановлений по делам об административных правонарушений, рассмотренных в отдельных производствах, подлежит самостоятельному обжалованию; территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.

Судья Е.А.Перминова