Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-744/2015 ~ М-832/2015 от 21.07.2015

к делу №2-744/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                 «09» сентября 2015 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Милица А.В., с участием представителя истца Александровского А.Б. – Завалко П.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчика Третьякова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровского А.Б. к Третьякову Р.В. о защите прав потребителя,

                     УСТАНОВИЛ:

Александровский А.Б. через своего представителя по доверенности Завалко П.С. обратился в суд с иском к Третьякову Р.В. о защите прав потребителя.

В судебном заседании представитель истца Александровского А.Б. – Завалко П.С. и ответчик Третьяков Р.В. заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами по делу мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.

2.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 1 530 000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей.

3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4.Часть указанной в пункте 2 настоящего соглашения суммы в размере 200 000 (двести тысяч) рублей уплачивается истцу в момент подписания настоящего соглашения наличными деньгами по предъявлении истцом соответствующей расписки о получении денежных средств. Оставшуюся сумму в размере 1 330 000 (один миллион триста тридцать) рублей ответчик обязуется передать истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ После передачи истцу указанной суммы последний передает ответчику расписку о получении денежных средств и отсутствии каких-либо претензий к ответчику.

5.Судебные расходы, выразившиеся в расходах по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчиком отдельно не оплачиваются, так как они включены в сумму, указанные в п. 2 настоящего соглашения. Иные судебные расходы сторон, связанны прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца и ответчик просили настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, а также снять обеспечительные меры, наложенные судом в рамках данного спора.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, данное мировое соглашение подлежит утверждению с одновременным прекращением производства по делу.

Суд также учитывает, что в настоящее время заключенное мировое соглашение сторонами реально исполняется, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении Александровским А.Б. денежных средств в сумме 200 000 рублей.

Кроме того, суд в соответствии с положениями ст. 144 ГПК РФ считает необходимым отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобилей <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности Третьякову Р.В., примененные на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Александровским А.Б. и Третьяковым Р.В. в соответствии с условиями которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.

2.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 1 530 000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей.

3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4.Часть указанной в пункте 2 настоящего соглашения суммы в размере 200 000 (двести тысяч) рублей уплачивается истцу в момент подписания настоящего соглашения наличными деньгами по предъявлении истцом соответствующей расписки о получении денежных средств. Оставшуюся сумму в размере 1 330 000 (один миллион триста тридцать) рублей ответчик обязуется передать истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ После передачи истцу указанной суммы последний передает ответчику расписку о получении денежных средств и отсутствии каких-либо претензий к ответчику.

5.Судебные расходы, выразившиеся в расходах по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчиком отдельно не оплачиваются, так как они включены в сумму, указанные в п. 2 настоящего соглашения. Иные судебные расходы сторон, связанны прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобилей Mercedes <данные изъяты> принадлежащих на праве собственности Третьякову Р.В., примененные на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

Судья А.В. Волошин