Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-56/2021 от 17.06.2021

Дело №.1-56, 2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                   02 сентября 2021 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Груздевой Л.Е.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Ахутина И.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Купецкова И.В.,

адвоката Гомзяковой Н.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Мальцева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Мальцев С.Ю., ранее судимый, вновь осужден:

- 01 июля 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158 (2 состава), ч.2 ст.160, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 ноября 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 02 сентября 2021 года Мальцев С.Ю. отбыл 5 лет 4 месяца 23 дня лишения свободы, к отбытию осталось 3 месяца 07 дней лишения свободы.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области, осужденный Мальцев С.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав в обосновании, что отбыл более 5 лет лишения свободы, неоднократно поощрялся, действующих взысканий не имеет, был трудоустроен, прошел обучение в ПУ, ущерб частично возместил.

Осужденный Мальцев С.Ю. извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о своем участии не заявлял.

Адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленное осужденным ходатайство.

Потерпевшие ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в суд вернулись конверты с повестками по истечению срока хранения.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 Купецков И.В. ходатайство осужденного Мальцева С.Ю. поддержал, суду пояснил, что Мальцев С.Ю. прибыл в колонию 11.05.2017, с 06.09.2017 года по 31.08.2018 года был трудоустроен в столярный цех сборщиком мебели, к работе относился добросовестно, был уволен в связи с производственной необходимостью, в настоящее время не трудоустроен, принимает участие в работе по благоустройству территории исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ. С 22.04.2020 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. На добровольной основе осуществляет уход за инвалидами в отряде. Прошел обучение в ПУ, получил специальность «станочник деревообрабатывающих станков». Имеет иски по приговору суда в пользу потерпевшей ФИО в сумме 158 381,20 руб., в пользу потерпевшего ФИО – погасил задолженность в размере 11000 рублей в добровольном порядке. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 15 раз, вопросы трудового и бытового устройства решены.

Прокурор Ахутин И.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Мальцева С.Ю. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

    Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного наказания.

    Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осужденного, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, сведений о добросовестном отношении к посильному труду, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территорий, возмещение ущерба от преступления, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.

    То есть само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечет безусловной обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении осужденного. Условно-досрочное освобождение осужденного является правом, а не обязанностью суда.

    Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

В судебном заседании установлено, что Мальцев С.Ю. отбыл более 3/4 срока наказания, дающего ему право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

За время отбывания наказания характеризуется положительно, в ИК-4 был трудоустроен в период 06.09.2017 года по 31.08.2018 года в столярный цех сборщиком мебели, уволен по производственной необходимости, прошел обучение в ПУ, получил специальность «станочник деревообрабатывающих станков», принимает участие в работе по благоустройству территории исправительного учреждения, с 22.04.2020 состоит на облегченных условиях отбывания наказания, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения 15 раз, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, иск потерпевшим частично выплатил.

При таких обстоятельствах, анализируя все приведенные обстоятельства, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, данные о личности осужденного Мальцева С.Ю., его поведение в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об исправлении осужденного и достижение иных целей наказания, предусмотренных в ст. 43 УК РФ, поэтому с учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом срока наказания. Его ходатайство подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

        Ходатайство осужденного Мальцева С.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворить.

        Освободить Мальцева С.Ю. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 24 ноября 2016 года условно-досрочно на срок 3 (три) месяца 07 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Мальцева С.Ю. в течение не отбытой части наказания исполнять следующие обязанности:

- в течение 3 дней после освобождения встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль и надзор за осужденными в период условно-досрочного освобождения (УИИ);

- зарегистрироваться по месту жительства и не менять место жительство без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль и надзор за осужденными в период условно-досрочного освобождения (УИИ);

- не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность;

- в течение месяца официально трудоустроиться.

Разъяснить Мальцеву С.Ю., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                                                                                                                     Н.В. Матвеева