Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-815/2012 ~ М-1352/2012 от 24.02.2012

Дело № 2-815/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Е.М. Торкуновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Тарасова Д.М. к ООО «СГ Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л :

Тарасов Д.М. обратился в суд с иском к ООО «СГ Компаньон», в котором просил суд взыскать с ответчика разницу суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судом поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание истец Тарасов Д.М. не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель истца Круглов С.В., действующий на основании доверенности ( в деле), не возражал против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель ООО «СКГ Компаньон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч. 1, 2 п. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленной справки ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Представительство филиала «Саратовский» ООО «СГ Компаньон» зарегистрировано по адресу: <адрес>, то есть в Ленинском районе <адрес>.

В связи с этим данное гражданское дело Железнодорожному районному суду г. Пензы неподсудно и подлежит направлению в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить дело по иску Тарасова Д.М. к ООО «СГ Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.К. Иртуганова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>