Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1981/2020 ~ М-1405/2020 от 18.05.2020

63RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Полянской Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Масленникова Ю. В. к ООО "Самараинтур-С", ООО "КомбиЕвроТур" о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, расходов на юридические услуги, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Масленников Ю.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО "Самараинтур-С", ООО "КомбиЕвроТур" о защите прав потребителей.

В предварительном судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

                Истец Масленников Ю.В. в предварительном судебном заседании не возражал против направления данного дела по подсудности к мировому судье.

Ответчики в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, извещены, представили отзывы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истец просит расторгнуть договор реализации туристического продукта №, заключённый между ним и ООО "Самараинтур-С"; взыскать с ответчиков денежные средства в размере 67032 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15500 руб. и штраф. Таким образом, цена иска составляет 67032 руб., при этом компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы не подлежат включению в цену иска, поскольку указанные требования вытекают из основного имущественного требования и не носят самостоятельный характер, являются сопутствующими и не рассматриваются отдельно.

В связи с тем, что цена иска не превышает 100000 руб., на основании ст.23 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

       Руководствуясь ст.23, ст.29, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело № по иску Масленникова Ю. В. к ООО "Самараинтур-С", ООО "КомбиЕвроТур" о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, расходов на юридические услуги, штрафа, компенсации морального вреда по правилам подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья             (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья