Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2018 (1-593/2017;) от 27.12.2017

Дело №1-53/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Екимова А.А.,

подсудимого Шишляева А.В.,

защитника – адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шишляева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 25 марта 2008 года Иланским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.01.2012г.) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 25.09.2008г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, освобожден условно-досрочно по постановлению Кежемского районного суда Красноярского края от 27.04.2010г. фактически 28.04.2010г. на 1 год 2 месяца 27 дней;

2) 27 октября 2010 года Иланским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.01.2012г.) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 25.03.2008г., к 3 годам лишения свободы, освобожден 21.08.2013г. по отбытию наказания;

3) 16 октября 2013 года Иланским районным судом Красноярского края по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20.02.2015г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишляев А.В., будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Шишляевым А.В. совершено при следующих обстоятельствах: 16 октября 2013 года Шишляев А.В. был осужден Иланским районным судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Для предупреждения совершения Шишляевым А.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.12.2014г. в отношении Шишляева А.В. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 6 лет, Шишляеву А.В. установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20 февраля 2015 года Шишляев А.В. был освобожден из ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию наказания и предупрежден о необходимости соблюдения условий административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, а также уведомлен об обязанности прибыть к месту жительства или пребывания и явиться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для постановки на учет, после чего 21 февраля 2015 года прибыл в г.Канск, Красноярского края, к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, 25 февраля 2015 года обратился в МО МВД РФ «Канский» для постановки на административный учет и установления административного надзора, был ознакомлен с установленным ему административным ограничением и предупрежден об ответственности за его несоблюдение.

20 мая 2015 года на основании решения суда Шишляев А.В. был поставлен на учет в МО МВД России «Канский» по месту жительства по адресу: <адрес> стр.1, и в отношении него был установлен административный надзор, ему установлен день явки на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> один раз в месяц во вторую среду каждого месяца.

После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Шишляевым А.В., проживающим по адресу: <адрес> установленного ограничения.

22 августа 2015 года, в дневное время, Шишляев А.В., реализуя умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» самовольно, без уведомления МО МВД России «Канский» оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, и стал проживать в г.Красноярске без определенного постоянного места жительства, с апреля 2017 года по июль 2017 года проживал по адресу: <адрес>, в начале июля 2017 года приехал в г.Канск, где стал проживать без определенного постоянного места жительства.

14 июля 2017 года, в 18 часов 40 минут, около <адрес>, Шишляев А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Канский» в связи с уклонением от административного надзора.

Таким образом, Шишляев А.В. в период с 22.08.2015г. по 14.07.2017г. совершил самовольное оставление места жительства, в результате чего фактически выбыл в указанный период из-под надзора надзирающего за ним органа, в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая, что Шишляев А.В., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Екимова А.А., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Шишляева А.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Шишляева А.В., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам, его адекватный речевой контакт и поведение, а также заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.83-86), согласно которому Шишляев А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состояниям психики не страдал и не страдает, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Шишляева А.В. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Шишляева А.В., характеризующегося по прежнему месту жительства в г.Канске УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.118), по месту проживания в г.Красноярске УУП ОП №5 МВД России «Красноярское» - удовлетворительно (л.д.114), по месту проживания руководителем Межрегиональной общественной благотворительной организации «Возрождение» - положительно (л.д.115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шишляева А.В., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание Шишляева А.В. обстоятельства его объяснение от 14.07.2017г. (л.д.57-58), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном им преступлении, в качестве фактической явки с повинной.

Отягчающим наказание Шишляева А.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Шишляева А.В., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств – с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шишляева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Шишляеву А.В. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Шишляева А.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                     Е.В. Сухотин