РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2018 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес третьему лицу нотариусу адрес ФИО5 о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что департаментом выявлено выморочное имущество, расположенное по адресу: адрес. Согласно претензии от дата №..., направленной ООО «Образцовое содержание жилья» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес являлся Селезнев Алексей Александрович, дата года рождения, который умер 15.08.2016г., что подтверждается копией справки о смерти от дата Из ответа Нотариальной палаты самарской области от дата №... следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами адрес не заводилось. Оригинал свидетельства о смерти ФИО2 в Департаменте отсутствует. Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес-садовая, адрес, выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием городской округ Самара – в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности №... от 28.12.2017г., требования иска поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес, согласно письменного ходатайства просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо – нотариус адрес ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходят в порядке наследования по закону в собственность того городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого находятся (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес-садовая, адрес, являлся ФИО2, дата года рождения, что подтверждается претензией ООО «Образцовое содержание жилья».
дата ФИО2 умер, что подтверждается записью Акта о смерти №... от дата.
Согласно ответа на запрос нотариуса МП г.о. Самара «ЕИРЦ» №... от дата, ФИО2 дата года рождения, до настоящего момента числится зарегистрированным по адресу: адрес-садовая, адрес.
Из материалов дела следует, что Департамент управления имуществом г.о. Самара, ссылаясь на положения ст. 1151 ГК РФ, обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу, нотариусу адрес ФИО5
Согласно Извещения нотариуса адрес ФИО5 исх. рег. №... от дата на основании заявления ДУИ г.о. Самара было открыто наследственное дело №... после смерти умершего ФИО2, дата года рождения.
Из Уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по адрес об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от дата следует, что в ЕГРП отсутствует информация о правах ФИО2, дата года рождения, на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на территории регистрационного округа Управления Росреестра по адрес.
В рамках настоящего дела данных о наличии наследников по закону суду не представлено, сведения о наличии завещания отсутствуют, наследников, заявивших о фактическом принятии наследства, также не установлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара, - удовлетворить.
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес-садовая, адрес, выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием городской округ Самара – в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 22.10.2018г.
Судья (подпись) Рапидова И.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: