Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-240/2015 от 02.03.2015

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «16» марта 2015 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев надзорную жалобу Меньщикова Е.А., поступившую в краевой суд <...>, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 15 ноября 2014 года и решение Северского районного суда Краснодарского края от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Меньщикова Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 15 ноября 2014 года Меньщиков Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год и десять месяцев.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 23 января 2015 года постановление мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 15 ноября 2014 года оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Меньщикова Е.А. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), влекущие административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения конкретного административного правонарушения.

Из судебных постановлений следует, что <...> в <...> Меньщиков Е.А. в местах постоянной среды обитания объектов животного мира <...>, на территории охотничьих угодий <...>, <...>, осуществлял охоту на копытных животных (кабана) с применением заряженного охотничьего огнестрельного оружия марки <...> (калибр <...>), не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов и на данный вид охоты в этот день на данную территорию и путевки, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Вина Меньщикова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании в соответствии с требованиями, установленными нормами КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Довод заявителя надзорной жалобы относительно незаконности и необоснованности постановления об административном правонарушении в отношении Меньщикова Е.А. основан на неправильном истолковании закона и не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Довод надзорной жалобы о том, что судами приняты необоснованные судебные акты вследствие недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении Меньщикова Е.А. к административной ответственности, проверен, однако своего подтверждения не нашел.

Административное наказание применено в пределах санкции названной статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 15 ноября 2014 года и решение Северского районного суда Краснодарского края от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Меньщикова Е.А. оставить без изменения.

Жалобу Меньщикова Е.А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко