Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4021/2010 ~ М-1892/2010 от 15.04.2010

Дело № 2 - 4021/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 года                                       город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Чебыкина В.Л.

с участием представителя истца Конева Р.Н.

ответчика Черных А.В.

при секретаре Ануфриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черных В.Н., Черных Э.П. к Черных А.В. о взыскании суммы по договору займа.

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к Черных А.В., просят взыскать с него -СУММА1-.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ они передали в долг Черных А.В. денежные средства в сумме -СУММА1-, о чем была составлена расписка, обязался вернуть сумму в течение <данные изъяты> месяцев с момента ее получения. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истцы просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые оан ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела. ДД.ММ.ГГГГ Черных А.В. взял в долг у Черных В.Н., Черных Э.М. денежные средства в сумме -СУММА1- сроком возврата в течение двух месяцев.

К доводам ответчика о том, что он подпись поставил на чистом листе бумаги, а затем текст написала <данные изъяты>, суд относится критически, поскольку как указала в своем объяснении истец Черных Э.П. расписка была написана ею, однако, ответчик - <данные изъяты> Черных А.В., прочитал ее и, согласившись с ней, поставил свою роспись.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что у ответчика перед истцами возникло обязательство по возврату полученных денежных сумм в сумме -СУММА1-, поскольку в расписке стоит его подпись в получении денег, он ее не оспаривает, следовательно, по мнению суда, он взял данные денежные средства в долг у истцов и обязался вернуть их в течение <данные изъяты> месяцев. Доказательств обратного ответчик суду не представил, свою подпись в расписке ( л.д. 6) не оспорил.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку сумма займа подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взыскать -СУММА2- в счет расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Черных А.В. в пользу Черных В.Н., Черных Э.П. -СУММА1- и -СУММА2- в счет расходов по государственной пошлине.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

    Судья:          В.Л. Чебыкин