ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Химченко В.В.,
с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Байбакова С. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Байбаков С.В. осужден по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Новолялинского районного суда от 20.01.2012) Байбаков С.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 150, ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствие со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 05 годам 04 месяцам 03 дням лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.
Постановлением Новолялинского районного суда свердловской области от <дата обезличена> освобожден условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 20 дней.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Байбаков С.В. осужден по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствие со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 03 годам лишения свободы.
Осужденный Байбаков С.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора на основании требований директивы Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата обезличена>.
Исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство Байбакова С.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ссылка осужденного в качестве обосновании своих доводов на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> не основано на законе, так как такого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не существует.
Состояние здоровья Байбакова С.В. учитывалось при назначении ему наказания по приговору от <дата обезличена>, в связи с чем повторно не может быть учтено.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Байбакова С.В., в Уголовный кодекс Российской Федерации законодателем не внесено.
Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░