Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2014 ~ М-53/2014 от 17.02.2014

                          

                             Дело № 2-95/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2014 года                                                                          г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

при секретаре Карташовой И.Е.,

с участием представителя истца МП «Новомичуринское ЖКХ» Алёхиной О.В., предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МП «Новомичуринское ЖКХ» к Сурковой С.Н., Суркову А.А., Суркову Р.А., Кибкало К.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МП «Новомичуринское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Сурковой С.Н., Суркову А.А., Суркову Р.А., Кибкало К.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. По состоянию на 03 февраля 2014 года имеет задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 106401 рубль 47 копеек. Решением Пронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскано 46663,25 руб.; решение суда не исполнено. Решением Пронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскано 48643,62 руб.; решение суда не исполнено. Задолженность по начислениям с 01.08.2012 по 31.01.2014 года составляет 78799,05 руб. Согласно расчету пеня составляет 16579,67 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу МП «Новомичуринское ЖКХ»: 1) задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 31.01.2014 года в сумме 78799 рублей 05 копеек; 2) пени за период с 11.08.2012 года по 10.02.2014 года в сумме 16579 рублей 67 копеек; 3) госпошлину в размере 3061 рубль 39 копеек.

В судебном заседании представитель МП «Новомичуринское ЖКХ» Алёхина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Суркова С.Н., Сурков А.А., Сурков Р.А., Кибкало К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Каких-либо ходатайств об отложении дела, о наличии уважительных причин неявки ответчики Суркова С.Н., Сурков А.А., Сурков Р.А., Кибкало К.А. не заявляли.

С учетом изложенного, суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Сурковой С.Н., Суркова А.А., Суркова Р.А., Кибкало К.А.., поскольку судебные повестки были направлены по месту их регистрации, однако судебные конверты были возвращены обратно в суд.

Выслушав представителя истца Алёхину О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны     своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Суркова С.Н., Сурков А.А., Сурков Р.А., Кибкало К.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МП «Новомичуринское ЖКХ» (л.д.8).

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.9-11), ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая по состоянию на февраль 2014 г. составила 106401 рубль 47 копеек.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету пеней, предоставленному МП «Новомичуринское ЖКХ», размер пени в связи с просрочкой платежа за период с 11.08.2012 г. по 10.02.2014 г. составляет 16579 рублей 67 копеек (л.д.12).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально требованиям, подлежащим удовлетворению, в связи с этим требования истца о взыскании с ответчиков суммы оплаченной госпошлины за подачу иска в суд являются обоснованными в размере 3061 рубль 39 копеек, и с каждого из ответчиков необходимо взыскать по 765 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МП «Новомичуринское ЖКХ» к Сурковой С.Н., Суркову А.А., Суркову Р.А., Кибкало К.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сурковой С.Н., Суркова А.А., Суркова Р.А., Кибкало К.А. в пользу МП «Новомичуринское ЖКХ» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 31.01.2014 года в сумме 78799 (семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 05 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Сурковой С.Н., Суркова А.А., Суркова Р.А., Кибкало К.А. в пользу МП «Новомичуринское ЖКХ» пени за период с 11.08.2012 года по 10.02.2014 года в сумме 16579 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 67 копеек.

Взыскать с Сурковой С.Н., Суркова А.А., Суркова Р.А., Кибкало К.А. пользу МП Новомичуринское ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в размере 3061 рубль 39 копеек по 765 (семьсот шестьдесят пять) рублей 35 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Пронского районного суда:                                              О.М. Чепелева

2-95/2014 ~ М-53/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МП "Новомичуринское ЖКХ"
Ответчики
Кибкало Кристина Анатольевна
Сурков Роман Анатольевич
Суркова Светлана Александровна
Сурков Анатолий Анатольевич
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Чепелева Оксана Михайловна
Дело на странице суда
pronsky--riz.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
17.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2014Подготовка дела (собеседование)
12.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено
06.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее