Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2017 от 24.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Пихканена В. Э., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, гражданина <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Пихканен В.Э. 22.04.2017 года в 11 часов 30 минут, в г. Кондопога по ул. Онежская набережная, д. 20а, из личной неприязни ударил кулаком руки Д. в правую часть груди и оттолкнул от себя, от чего Д. испытал сильную физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По факту причинения телесных повреждений Д. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району Г. 05.05.2017 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования 20.05.2017 в отношении Пихканена В.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Пихканен В.Э. в судебном заседании свою вину признал, раскаивался в содеянном. Пояснил, что Д. <...> по поводу которого возник словесный конфликт, в ходе которого он оттолкнул Д. к стене, прижал к ней рукой и некоторое время удерживал, чтобы тот успокоился. В силу более значительной комплекции и силы понимает, что своими действиями причинил Д. сильную физическую боль, через несколько дней извинился перед ним и они помирились, пожав друг другу руки. Просил не наказывать его строго, ранее к административной ответственности не привлекался.

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает ранее данные объяснения, на строгом наказании не настаивает.

Судья, заслушав пояснения Пихканена В.Э., изучив материалы дела, считает доказанной его вину в совершении данного административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Пихканена В.Э. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1477 от 20.05.2017, согласно которому Пихканен В.Э. 22.04.2017 года в 11 часов 30 минут, в г. Кондопога по ул. Онежская набережная, д. 20а, из личной неприязни ударил кулаком руки Д. в правую часть груди и оттолкнул от себя, от чего Д. испытал сильную физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД от 22.04.2017;

- заявлением Д. от 22.04.2017,

- объяснениями Д. от 22.04.2017 и 17.05.2017,

- объяснениями В. и И. от 22.04.2017;

- объяснениями Пихканена В.Э. от 22.04.2017 и 18.05.2017;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.04.2017;

- заключением эксперта № 203/МД от 11.05.2017, согласно которому у Д. <...>

Проверив материалы дела, судья считает вину Пихканена В.Э. установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Пихканена В.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, по делу проводилось административное расследование.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в данном случае не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения и обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, который работает и имеет постоянный доход, ранее привлекался к административной ответственности, в данном случае Пихканену В.Э. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 6.1.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Пихканена В. Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КОД 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска.

Разъяснить Пихканену В. Э., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.В. Сысоева