Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4362/2019 ~ М-3587/2019 от 12.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при помощнике Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-4362/2019 (УИД ) по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Погосяну Р.А. о взыскании недоимки по налогам,

Установил:

ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратилась в суд с административным иском к Погосяну Р.А. о взыскании недоимки по: - налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ в размере 1527 руб.; - налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объекта налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 667 руб., пени в размере 2,17 руб.; - транспортному налогу в размере 8422 руб., пени в размере 37,37 руб., а всего: 10645,54 руб.

В обоснование административного иска ссылаются на то, что Погосян Р.А. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст. 85 НК РФ.

Налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование, которое получено ответчиком в соответствии ответчиком.

В установленный срок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г.Самары по доверенности Кузьмина Т.В. в судебном заседании административные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик Погосян Р.А. в судебном заседании административные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что требования об уплате налога не получал, с заявлением об открытии личного кабинета не обращался, считает, что полученный по решению суда штраф доходом не является.

Представитель заинтересованного лица: СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог установлен Законом Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

В соответствии с п. 2 ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом. Порядок налогообложение с 01.01.2015г. регулируется гл. 32 НК РФ и Решением Думы городского округа Самара от 24.11.2014 г. №482 «О налоге на имущество физических лиц».

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Пунктами 1 и 2 ст. 409 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 208 НК РФ к налогооблагаемым доходам относится, в том числе доход, при получении которого не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно статье 225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 этого Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц в силу пункта 1 статьи 224 НК РФ устанавливается в размере 13 процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных этой главой.

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со статьей 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 этой статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (п.1). Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (п.4). При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика (п.5). Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках (п.6).

Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ. Погосян Р.А. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, ответчик является собственником транспортных средств: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, г/н и ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА, г/н , что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д.31,32).

Согласно справке о доходах, представленной СПАО «РЕСО-Гарантия» в налоговый орган, сумма дохода Погосяна Р.А. за ДД.ММ.ГГГГ. составила 11743,53 руб., сумма налога исчисленная - 1527 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом - 1527руб. (л.д.47).

Указанная сумма дохода в виде штрафа получена Погосяном Р.А. на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46).

Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8422 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 667 руб., налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1527 руб., а всего 10616 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9).

Представленный истцом расчет налогов произведен арифметически правильно и сомнений у суда не вызывает.

За неисполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законом, административному ответчику обоснованно в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку по транспортному налогу в размере 27,37 руб. и на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2,17 руб. (л.д.17-18).

В установленный срок ответчик налог не уплатил, ему были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением оплатить налог на доходы физических лиц и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением оплатить транспортный налог и пени, налог на имущество физических лиц и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-12,14-15).

Требования были оставлены без исполнения.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Погосяна Р.А. обязательных платежей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ по заявлению административного ответчика был отменен (л.д.4).

С административным исковым заявлением ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ., что следует из штампа, т.е. в шестимесячный срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с Погосяна Р.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 руб. и пени в размере 2,17 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8422 руб. и пени в размере 27,37 руб. подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что личный кабинет ему не открывался, судом отклоняется, поскольку согласно сообщению ИФНС России по Кировскому району г. Самары Погосян Р.А. (ИНН ), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в сервисе «Личный кабинет», дата последнего входа - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41).

Доводы ответчика о том, что полученный им по решению суда штраф доходом не является, не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 250 НК РФ, внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.

На основании подпункта 4 пункта 4 статьи 271 НК РФ датой получения доходов в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба) являются дата признания их должником либо дата вступления в законную силу решения суда.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается получение Погосяном Р.А. дохода от СПАО «РЕСО-Гарантия» в ДД.ММ.ГГГГ., неудержание у него налоговым агентом налога на доходы физических лиц в размере 1527 руб., суд приходит к выводу о взыскании с Погосяна Р.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц в заявленном налоговым органом размере.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета, в размере 425,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ

Решил:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Погосяну Р.А. о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Погосяна Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1527 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 667 руб. и пени в размере 2,17 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8422 руб. и пени в размере 27,37 руб., а всего: 10645 (десять тысяч шестьсот сорок пять) руб. 54 коп.

Взыскать с Погосяна Р.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 425 (четыреста двадцать пять) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2019 г.

Председательствующий:             Беседина Т.Н.

2а-4362/2019 ~ М-3587/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Кировскому району г. Самары
Ответчики
Погосян Р.А.
Другие
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Т. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
12.09.2019Регистрация административного искового заявления
12.09.2019Передача материалов судье
13.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
13.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2019Подготовка дела (собеседование)
07.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено
12.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее