Материал № 4/4-1/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 22 января 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Торозов А.А.,
рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденного Бочарова Дмитрия Николаевича об освобождении от наказания в виде штрафа в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда и на основании постановления об амнистии,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бочаров Д.Н. осужден (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с приговором суда от 29.10.2003г. окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бочаров Д.Н. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством об освобождении от наказания в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда и на основании постановления об амнистии от 2011 года.
Изучив ходатайство осужденного Бочарова Д.Н., судья приходит к следующему.
В силу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет наличие предмета, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
В ходе подготовки судом установлено, что по приговору от 02.02.2004г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ Бочарову Д.Н. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет со штрафом в размере 5000 рублей. Согласно определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
Таким образом указано именно на назначение наказания, а не его снижение до названного срока. При этом указано на назначение наказания по ч. 1 ст. 162 УК РФ именно в виде лишения свободы. На назначение наказания в виде штрафа не указано. То, что в остальной части приговор оставлен без изменения не отменяет того факта, что как по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в части которой и изменен приговор, так и впоследствии по совокупности назначено наказание только в виде лишения свободы.
Учитывая изложенное, заявленный предмет рассмотрения относительно освобождения от отбывания наказания в виде штрафа отсутствует.
При отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства, судья выносит постановление об отказе в его принятии к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Бочарова Дмитрия Николаевича об освобождении от наказания в виде штрафа в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда и на основании постановления об амнистии.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Торозов