Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1050/2017 ~ М-80/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-1050/17 <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

15 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феденева Е.В. к открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, признании незаконными начисления задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Феденева Е.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» о признании незаконным акта от *** о безучетном потреблении электрической энергии, признании незаконным начисления задолженности в сумме <***>.

В судебные заседания, назначенные *** и на ***, истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Феденева Е.В. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Феденева Е.В. к открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, признании незаконными начисления задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <***> А.Е. Зонова