Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-458/2014 ~ М-5805/2014 от 19.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара        08 декабря 2014 г.

Судья Кировского районного суда г. Самара Гутрова Н.В., рассмотрев исковое заявление Горчаковой О.А., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> к Карелиной А.К. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горчакова О.А., действуя в своих интересах и интересах <данные изъяты> обратилась в суд Карелиной А.К. о признании права собственности.

В обоснование своих требований Горчакова О.А. указала, что ее гражданский муж К.Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. До брака с истцом К.Р.Р. проживал в гражданском браке с Карелиной А.К., в далнейшем их отношения расстроились и К.Р.Р. договорился о выкупе дома у Карелиной А.К. ДД.ММ.ГГГГ. путем заключения предварительного договора купли-продажи и передачи от Карелиной А.К. нотариальной генеральной доверенности с правом заключения договора купли-продажи и всеми необходимыми полномочиями за сумму в размере <данные изъяты> Сделка была совершена, однако в дальнейшем ответчик обратилась в Кировский районный суд г. Самара с заявлением об аннулировании доверенности и признании сделки купли-продажи дома и земельного по адресу: <адрес> который исковые требования Карелиной А.К. удовлетворил решением от 21.10.09г. Тем не менее, учитывая, что К.Р.Р. проживал в гражданском браке вместе с ответчиком, соответственно он имел право на 1/2 долю от земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Следовательно дочь истца К.А. имеет право на наследство, оставшееся после смерти ее отца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Горчакова О.А. просила признать право собственности за ней и несовершеннолетними К.Р.Р. и А.Р. на 1/6 доли за каждым на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Кировского районного суда г. Самара от 21.11.14г. данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 05.12.14г.

Однако, недостатки, указанные в определении суда от 21.11.14г., истцом в установленный срок не устранены, в связи с чем, в силу ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление Горчаковой О.А. и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горчаковой О.А., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> к Карелиной А.К. о признании права собственности и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья                          Н.В.Гутрова