Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2571/2010 ~ М-1645/2010 от 04.06.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего:                     Харитонова А.С.

с участием истца:                                 Каева С.В.

 третьего лица Каева В.З.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каева С.В. к Каевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Каев С.В. обратился в суд с иском к Каевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения. После заключения брака с Каевой Н.В., она была зарегистрирована в квартире по ... .... Однако с учетом того, что с Дата обезличена года брак между ними расторгнут, в квартире ответчица не проживает, членом его семьи не является, оплату за жилое помещение не производит, просит снять ее регистрационного учета.

В судебном заседании истец Каев С.В. исковые требования поддержал, дав пояснения в соответствии с изложенным выше.

Третье лицо Каев В.З. в судебном заседании исковые требования Каева С.В. поддержал, пояснил, что Каева Н.В. не проживает в квартире по ..., после расторжения брака с его сыном.

Третье лицо Каев Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.   

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года Каев С.В. является собственником 1/3 доли жилого помещения по ... ....

Согласно выписке из домовой книги и финансово – лицевого счета в квартире состоят на регистрационном учете Каев В.З., Каев Д.В., Каев С.В. и Каева Н.В.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Каевым С.В. и Каевой Н.В. прекращен Дата обезличена года на основании совместного заявления супругов.

  Со слов истца, Каева Н.В. в квартире не проживает с 2008 года, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по ремонту жилого помещения не несет.

 Обстоятельства в части не проживания ответчицы в спорной квартире подтвердил в судебном заседании свидетель Ш, пояснивший, что является близким знакомым семьи Каевых. Каева Н.В. в квартире не проживает с 2008 года, после расторжения брака с Каевым С.В..

Согласно справке УММ ОМ -2 УВД по ... от Дата обезличена года Каева Н.В. не проживает в квартире с 2007 года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать Каеву Н.В. утратившей право пользования квартирой по адресу: Красноярск, 2-ая Хабаровская, 4-48, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Каеву Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указному адресу.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Председательствующий:                                                  А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей:

2-2571/2010 ~ М-1645/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каев Сергей Владимирович
Ответчики
Каева Наталья Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
04.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2010Передача материалов судье
07.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2010Подготовка дела (собеседование)
21.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2010Судебное заседание
14.07.2010Судебное заседание
26.08.2010Судебное заседание
30.08.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2010Дело оформлено
26.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее