Определение по делу № 9-96/2014 ~ М-912/2014 от 17.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 ноября 2014 года         п. Солнечный

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Трубецкой А.В., рассмотрев исковое заявление Кондурова А. Г. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по хабаровскому краю о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконными действиями работников ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району,

У С Т А Н О В И Л:

Кондуров А.Г. обратился в Солнечный районный суд с исковым требованием к Минфину РФ в лице ФК по Хабаровскому краю, основывая требования на том, что решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 28.07.14, вступившим в законную силу, бездействия инспектора ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району в непринятии мер по регистрации принадлежащего заявителю автотранспортного средства признаны незаконными, и его транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ поставлено ОГИБДД на регистрационный учет. В результате нарушения прав истца в связи с отказом в регистрации его транспортного средства, Кондурову А.Г. причинен материальный вред и моральные вред, который он просит возместить за счет соответствующей казны.

В силу ст. 28 ГПК РФ для исков о взыскании материального и компенсации морального вреда определена территориальная подсудность по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении оснований для альтернативной подсудности по выбору истца, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, Кондуровым А.Г. не указано.

В качестве единственного ответчика в заявлении указан о Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю.

Согласно совместного приказа Минфина РФ, и Федерального казначейства РФ от 25.08.2006г. № 114н\9н, представительство Министерства Финансов РФ поручено управлениям Федерального казначейства РФ по субъектам РФ, то есть в заявленном Кондуровым А.Г. споре, ответчиком является Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю, расположенное по адресу <адрес>.

Ответчик расположен на территории входящей в юрисдикцию Центрального районного суда г. Хабаровска, на которую не распространяется юрисдикция Солнечного районного суда.

Таким образом, исковое заявление не подсудно Солнечному районному суду Хабаровского края, и в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, при подаче искового заявления о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, истец в соответствии со ст. 333_19 НК РФ обязан уплатить государственную пошлину, по всем заявленным исковым требованиям, оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины за подачу заявления в суд по требованиям о возмещении материального вреда не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кондурова А. Г. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконными действиями работников ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району, возвратить заявителю Кондурову А.Г.

Предложить Кондурову А.Г. устранить недостатки искового заявления (уплатить государственную пошлину или представить документы предоставляющие основания для освобождения от её уплаты по требованиям имущественного характера), и обратиться с исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Хабаровска ул. Серышева, 60.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края.

Судья                                         А.В. Трубецкой