Определение по делу № 9-96/2014 ~ М-912/2014 от 17.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 ноября 2014 года         п. Солнечный

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Трубецкой А.В., рассмотрев исковое заявление Кондурова А. Г. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по хабаровскому краю о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконными действиями работников ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району,

У С Т А Н О В И Л:

Кондуров А.Г. обратился в Солнечный районный суд с исковым требованием к Минфину РФ в лице ФК по Хабаровскому краю, основывая требования на том, что решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 28.07.14, вступившим в законную силу, бездействия инспектора ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району в непринятии мер по регистрации принадлежащего заявителю автотранспортного средства признаны незаконными, и его транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ поставлено ОГИБДД на регистрационный учет. В результате нарушения прав истца в связи с отказом в регистрации его транспортного средства, Кондурову А.Г. причинен материальный вред и моральные вред, который он просит возместить за счет соответствующей казны.

В силу ст. 28 ГПК РФ для исков о взыскании материального и компенсации морального вреда определена территориальная подсудность по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении оснований для альтернативной подсудности по выбору истца, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, Кондуровым А.Г. не указано.

В качестве единственного ответчика в заявлении указан о Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю.

Согласно совместного приказа Минфина РФ, и Федерального казначейства РФ от 25.08.2006г. № 114н\9н, представительство Министерства Финансов РФ поручено управлениям Федерального казначейства РФ по субъектам РФ, то есть в заявленном Кондуровым А.Г. споре, ответчиком является Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю, расположенное по адресу <адрес>.

Ответчик расположен на территории входящей в юрисдикцию Центрального районного суда г. Хабаровска, на которую не распространяется юрисдикция Солнечного районного суда.

Таким образом, исковое заявление не подсудно Солнечному районному суду Хабаровского края, и в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, при подаче искового заявления о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, истец в соответствии со ст. 333_19 НК РФ обязан уплатить государственную пошлину, по всем заявленным исковым требованиям, оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины за подачу заявления в суд по требованиям о возмещении материального вреда не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░, 60.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░