Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3538/2013 ~ М-3482/2013 от 28.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013г. Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Осиповой С.К.

при секретаре                         Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной М.Ю. к ИФНС России по Советскому району г. Самары о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Никитина М.Ю. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Советскому району г. Самары, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, в установленный законом срок истица не обращалась к нотариусу, поскольку наследственного имущества не имелось. Затем, был обнаружен денежный вклад, а также недополученная пенсия. Однако, срок для вступления в права наследования истицей пропущен.

Истица Никитина М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в суд заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований Никитиной М.Ю. о восстановлении срока ей для принятия наследства, не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что истица Никитина М.Ю. являлась родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истицы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла..

По сообщению нотариусов ФИО8 и ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Истица в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу по вопросу вступления в права наследования не обращалась, т.к. считала, что наследственного имущества не имелось. Позже в вещах матери, истица обнаружила сберегательную книжку со вкладом на сумму <данные изъяты>., а также ДД.ММ.ГГГГ узнала, что у ФИО2 осталась недополученная пенсия в сумме <данные изъяты>., ранее о существовании которых истица не знала.

Доводы истицы также подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти ФИО2 – л.д.11, свидетельством о рождении ФИО7 – л.д.11-12, свидетельство о заключении брака - л.д.14, справкой с последнего места жительства ФИО2 – л.д.15, справкой УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара – л.д.16, завещательным распоряжением – л.д.17, сберегательной книжкой – л.д.18-19, ответом из адресного стола – л.д.23, сообщением нотариуса ФИО8 и ФИО6 – л.д.29, 38.

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, поскольку ранее она не знала о существовании денежного вклада и недополученной пенсии, а поэтому своевременно не имела возможности представить нотариусу документы, необходимые для вступления в права наследования. Другой наследник после смерти ФИО2ФИО5 на наследственное имущество не претендует, о чем в материалах дела от нее имеется заявление.

Изложенные обстоятельства дают суду основания исковые требования Никитиной М.Ю. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Никитиной М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти матери –ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд, через суд Советского района г. Самары.

Судья :

2-3538/2013 ~ М-3482/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитина М.Ю.
Ответчики
ИФНС России по Советскому району
Другие
Нотариус Московцева Ирина Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Осипова С. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2013Судебное заседание
29.08.2013Передача материалов судье
30.09.2013Судебное заседание
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее