Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3145/2018 ~ М-2884/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-3145 /2018

24RS0024-01-2018-003706-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к КГБУ «Канское лесничество», Сысоевой НВ, Министерству Лесного хозяйства Красноярского края о признании сделки недействительной в силу ничтожности,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к КГБУ «Канское лесничество», Сысоевой <данные изъяты>, Министерству Лесного хозяйства Красноярского края о признании сделки недействительной в силу ничтожности, требования мотивировал тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о заготовке гражданами древесины для собственных нужд, по результатам которой установлены многочисленные нарушения требований федерального и краевого законодательства. В нарушение требований Приложения 2 к Закону Красноярского края от 14.02.2007 №21-5820, Федерального закона от 07.07.2003 №112~ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» по заявлению Сысоевой Н.В. от 05.06.2018 о предоставлении лесных насаждений для нужд строительства хозяйственных построек, ремонта жилого дома и отопления при отсутствии оснований заключен договор купли-продажи лесных насаждений №261 от 06.06.2018, поскольку земельный участок №, на котором размещен жилой дом и планируется размещение хозяйственных построек, предоставлен Сысоевой Н.В. для садоводства из земель поселений. Просит признать сделку - договор купли-продажи лесных насаждений от 06.06.2018 №261 недействительной -ничтожной в силу закона, применить последствия недействительности (ничтожности сделки) в виде возврата, полученного по сделки.

Помощник Канского межрайонного прокурора Гарт А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики: представитель КГБУ «Канское лесничество», Сысоева Н.В., в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

Ответчик представитель Министерства Лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, направил в суд возражения, согласно которым возражал против удовлетворения требований, поскольку законом Красноярского края от 14.02.2007 № 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений» установлены виды потребности в древесине, согласно которым древесина предоставляется для строительства и ремонта жилого дома, хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края. В заявлении о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, поданного Сысоевой Н.В., указана потребность в древесине па земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства пли ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края и приложена копия свидетельства. Однако к заявлению было приложено свидетельство о государственной регистрации права в отношении земельного участка, предоставленного для садоводства из земель поселений.     Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 Порядка № 60-уг по результатам рассмотрения заявления уполномоченной организацией принимается решение о подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд либо заявление возвращается гражданину при наличии следующих оснований: превышение заявленных к заготовке объемов древесины по отношению к нормативам заготовки гражданами древесины для собственных нужд, установленным Законом Красноярского края от 14.02.2007№ 21-5S20 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», отсутствие в укачанном заявителем лесничестве (лесопарке) лесных насаждений, достаточных для заготовки заявленных объемов древесины с требуемыми качественными показателями, непредставление копий документов, предусмотренных пунктом 5.1 настоящего Порядка. Согласно пункту 5.1 Порядка № 60-уг гражданин, обратившийся с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с целью строительства хозяйственных построек, ремонта жилого дома и (или) хозяйственных построек, прикладывает к указанному заявлению копии правоустанавливающих документов на земельный участок, па котором предполагается осуществление строительства хозяйственных построек, ремонта жилого дома и (или) хозяйственных построек, если права на данный земельный участок не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав па недвижимое имущество и сделок с ним. В направленном ходатайстве просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 4, 5 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Во исполнение указанных требований федерального законодательства приняты Закон Красноярского края от 14.02.2007 №21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», Указ Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 №60 -уг «Об утверждении Порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд».

Приложением №2 к Закону Красноярского края от 14.02.2007 №21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений» утверждены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, в том числе на строительство и ремонт жилого дома, строительство хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как установлено в судебном заседании, Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о заготовке гражданами древесины для собственных нужд, по результатам которой установлено, что 05.06.2018 года Сысоева Н.В. обратилась в КГБУ «Канское Лесничество» с заявлением о заключении договора купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд.

06.06.2018 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Канское лесничество», и Сысоевой Н.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №261.

При этом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02 июля 2002 года, земельный участок №, на котором размещен жилой дом и планируется размещение хозяйственных построек, предоставлен Сысоевой Н.В. для садоводства из земель поселений, то есть данный участок не предназначен для жилищного строительства.

Таким образом, учитывая отсутствие права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений у Сысоевой Н.В. сделка - договор купли продажи лесных насаждений от 06.06.2018 №261, заключенный между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Канское лесничество» и Сысоевой Н.В. является недействительной - ничтожной в силу закона.

При указанных обстоятельствах и приведенных выше положениях правовых норм суд находит требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к КГБУ «Канское лесничество», Сысоевой <данные изъяты>, Министерству Лесного хозяйства Красноярского края о признании сделки недействительной в силу ничтожности- удовлетворить.

Признать сделку - договор купли-продажи лесных насаждений от 06.06.2018 №261, заключенный между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Канское лесничество», и Сысоевой НВ недействительной - ничтожной в силу закона, применить последствия недействительности (ничтожности сделки) в виде возврата, полученного по сделке.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения решения может быть подано заявление о его отмене в Канский городской суд.

Судья                                Глущенко Ю.В.