Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2371/2012 от 11.04.2012

Судья Комаров Н.Е. Дело № 22-2371

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Угрушева В.Н.

судей Нечепурнова А.В., Кобозева Г.В.

при секретаре Красновой А.Р.

с участием прокурора Шмидт Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Романова В.Г.

на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 20 февраля 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Романова В.Г. о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» приговора Саратовского областного суда от 21 апреля 2000 года.

Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

По приговору Саратовского областного суда от 21 апреля 2000 года, с учетом внесенных изменений, Романов В.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Романов В.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 21 апреля 2000 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года и в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года, по которому просил изменить категорию преступлений со снижением наказания.

Суд постановлением от 20 февраля 2012 года прекратил производство по ходатайству осужденного о пересмотре приговора.

В кассационной жалобе осужденный Романов В.Г., не соглашаясь с принятым судом решением, просит об отмене постановления с направлением материала на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что суд необоснованно прекратил производство по ходатайству.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материала, постановлением президиума Саратовского областного суда от 25 апреля 2011 года приговор Саратовского областного суда от 21 апреля 2000 года в отношении Романова В.Г. был пересмотрен и приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», поэтому суд обоснованно прекратил производство по ходатайству осужденного в данной части ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

Вместе с тем, в обоснование прекращения производства по ходатайству осужденного о приведении приговора Саратовского областного суда от 21 апреля 2000 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», суд сослался на то, что ходатайство направлено на пересмотр наказания, назначенного вступившим в законную силу приговором, в связи с чем ходатайство не может быть рассмотрено в производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Судебная коллегия находит, что данный вывод суда не основан на законе, поскольку согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ и ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным, т. е. разрешаются в соответствии с главой 47 УПК РФ, регламентирующей производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением вступившего в законную силу приговора.

При указанных обстоятельствах постановление суда в данной части не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 20 февраля 2012 года в части прекращения производства по ходатайству осужденного Романова В.Г. о приведении приговора Саратовского областного суда от 21 апреля 2000 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» отменить, материал в данной части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей, а в части прекращения производства о приведении приговора Саратовского областного суда от 21 апреля 2000 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи коллегии

22-2371/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Романов Валерий Геннадьевич
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Угрушев В.Н.
Статьи

ст.105 ч.2 п.з

ст.158 ч.3 п.а

ст.161 ч.2 п.г

ст.162 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
oblsud--sar.sudrf.ru
10.05.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее