Решение по делу № 2-1941/2015 ~ М-1770/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-1941/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года     г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Цехановича М.К.,

при секретаре     Коровиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Д.В. к муниципальному унитарному предприятию ... городского поселения «Водоснабжающая организация» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что у МУП ... городского поселения «Водоснабжающая организация» перед ним имеется задолженность по заработной плате за ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> рублей <...> копеек. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную выше задолженность.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, просил суд взыскать в свою пользу задолженность по заработной плате за ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> рублей <...> копеек.

Представитель ответчика К. действующая на основании доверенности, исковые требования признала, о чем представлено соответствующее письменное заявление.

Третье лицо администрация ... городского поселения своего представителя для участия в деле не направила, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно представленному ходатайству просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска.

Часть 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

При таких обстоятельствах с целью соблюдения прав работника на своевременное получение заработной платы, суд приходит к выводу о необходимости обращения решения к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет ... муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Андреева Д.В. к муниципальному унитарному предприятию ... городского поселения «Водоснабжающая организация» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия ... городского поселения «Водоснабжающая организация» в пользу Андреева Д.В. задолженность по заработной плате в размере за ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> рублей <...> копейки.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия ... городского поселения «Водоснабжающая организация» в бюджет ... муниципального района государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья M.K. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 24 августа 2015 года