Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3333/2021 от 25.10.2021

Дело №

76RS0№-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 г.

Заволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО-МКС-15, заключенному между ответчиком и ПАО Банк ФК Открытие, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 099 594 руб. 22 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 697 руб. 97 коп. В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком заключен кредитный договор №-ДО-МКС-15, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 906 000 руб. сроком на 120 месяцев ежемесячными равными (аннуитетными) платежами под процентную ставку до изменения 21 % годовых. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Вынесенное по делу заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований отменено определением от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу возобновлено.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приведенной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В рассматриваемом случае при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по которому перешло к истцу ООО «ЭОС» и со ссылкой на неисполнение которого заявлены исковые требования, стороны пришли к соглашению о подсудности настоящего спора Кировскому районному суду <адрес> (п. 17).

Достигнутая между сторонами договоренность соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ, является определенной и не вызывает сомнений в намерениях сторон относительно подсудности спора. При этом, соглашение об изменении территориальной подсудности, заключенное между сторонами по данному кредитному договору до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело принято к производству Заволжским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес>.

Судья                                             Д.М. Русинов