Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-874/2014 от 24.05.2014

Дело № 5- /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 мая 2014 года

Судья Ворошиловского <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аникеев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6 на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Аникеев Е.В. воспользовавшись услугами переводчика, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.

При рассмотрении административного дела Аникеев Е.В. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Аникеева Е.В. доказанной.

Вина Аникеева Е.В. подтверждается объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что <данные изъяты> Аникеев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал; рапортами полицейского ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО8 протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Аникеев Е.В. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Аникеев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес Безруковой О.Л., на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Аникеева Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Аникееву Е.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Аникееву Е.В. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Аникееву Е.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аникеева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:                   Т.В. Шумакова