Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3500/2019 ~ М-3543/2019 от 06.09.2019

                                                                             Дело № 2-3500/19

                                 73RS0004-01-2019-004914-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года                                                     город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                    О.В. Миллер

с участие прокурора                         В.А. Казаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Курчангиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова Олега Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Габуновой Сание Мухтаровне об установлении факта получения производственной травмы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сальников О.Г. обратился в суд с иском к ИП Габуновой Сание Мухтаровне об установлении факта получения производственной травмы и компенсации морального вреда, указав следующее.

15 марта 2019 истец был принят на работу к ИП Габуновой С.М. на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда с оплатой 61,29 руб. в час, с ним был заключен срочный трудовой договор на период с 18.03.2019 по 31.12.2019.

Данную работу истец осуществлял по совместительству с основным местом работы в Ульяновском филиале ПАО «Т плюс» согласно графикам работ по основному месту работы и по совместительству. Должностные обязанности у ИП Габуновой С.М. истец осуществлял по адресу: г.Ульяновск, ул.Карбышева,8А, но по заданиям приходилось выезжать на объекты для ремонта и обслуживания электрооборудования.

19 апреля 2019 истец находился на рабочем месте, мастером ФИО21 было дано задание положить кабель для установки светильника на крыше производственного ангара, находящегося на производственной базе, расположенной по адресу: г.Ульяновск, 1-й проезд Инженерный,22. Около 09.00 час. утра истец прибыл по указанному адресу для производства работ совместно с сантехником по имени ФИО17 и мастером ФИО16 Мастером ФИО18 было дано задание осуществить прокладку кабеля по стене ангара на высоте около 3 метров. Для исполнения задания был привлечен сантехник, который должен был держать лестницу пока истец осуществлял работы. В то время, когда сантехник держал лестницу, приехал другой сантехник по имени ФИО20, после чего сантехник ФИО19 отпустил лестницу, вследствие чего она зашаталась и упала вместе с истцом. В результате падения с высоты истец испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения.

После случившегося истца отвели в помещение охраны, а уже оттуда мастер ФИО23 отвез его в травмпункт. По пути в медицинское учреждение ФИО22 попросил не говорить врачу, что это производственная травма, так как у его сестры ИП Габуновой С.М. будут большие неприятности с контролирующими органами, за что пообещал премию и заработную плату за весь период, пока он будет находиться на больничном. Поэтому в травмпункте ГУЗ ЦГКБ г.Ульяновска, где истцу был установлен диагноз «перелом внутренней и наружной лодыжки без смещения», истец сказал, что травма бытовая.

17 июля 2019 истец обратился к ИП Габуновой С.М. и мастеру ФИО24 с вопросом о выплате денежных средств, получил отказ, уволился в этот же день.

Истец являлся нетрудоспособным в период с 19.04.2019 по 14.06.2019, находился на лечении. Во время получения травмы и лечения истец испытывал сильные физические страдания, так как присутствовала боль в поврежденных органах.

Обращаясь в суд с настоящим иском, просит признать случай, произошедший 19 апреля 2019 связанным с производством, взыскать с ИП Габуновой С.М. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Впоследствии истец заявил также о взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Сальников О.Г., адвокат истец Кутдусов М.С. (ордер №27 от 19.09.2019) поддержали исковые требования в полном объеме. По обстоятельствам происшедшего Сальников О.Г. уточнил, пояснив, что 19 апреля 2019 года по заданию мастера ФИО25 примерно в 10.00 час. осуществлял прокладку кабеля на высоте 3-х метров, стоя на лестнице, которую поддерживал сантехник ФИО27. по адресу: г.Ульяновск, 1-й проезд Инженерный, 22, где находится производственный ангар, в котором также осуществляет деятельность ИП Габунова С.М.. После происшествия мастер ФИО26 повез его в офис по адресу: г.Ульяновск, ул.Карбышева,8, где он переоделся и отвез в травмпункт ГУЗ ЦГКБ г.Ульяновска, где ждал его примерно два часа, после чего отвез домой, передав ему костыли. Полагает, что травму необходимо признать производственной и взыскать с работодателя компенсацию морального вреда 100 000 рублей.

Представитель ответчика ИП Габуновой С.М. – Унягина С.В. (доверенность от 23.09.2019) в судебном заседании иск не признала в полном объеме, пояснив, что травма 19.04.2019 года получена истцом в быту, что отражено как в больничных листах.

Вместе с тем, представитель ответчика пояснила, что график работы истца у ИП Габуновой С.М. не составлялся, истец выходил на работу в свободное от основной работы время. Действительно, мастер ФИО28 возил истца в травмпункт ГУЗ ЦГКБ 19.04.2019 по его просьбе, забрав его из дома, поскольку на рабочем месте 19.04.2019 истец не появлялся. По адресу: г.Ульяновск, 1-й проезд Инженерный,22 находится ангар, где ИП Габунова С.М. арендует помещения под офис и цех, по адресу: г.Ульяновск, ул.Карбышева,8 находится помещение, где мастер и рабочие переодеваются до начала работы и после работы.

Представитель Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Тюрина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Фонда.

Представитель третьего лица ПАО «Т плюс» Буймистр Е.В. (доверенность от 24.10.2017) в судебном заседании полагала иск обоснованным, пояснив, что Сальников О.Г. действительно работает по основному месту работы в ПАО «Т плюс», 19.04.2019 должен был выйти на работу в ночную смену с 20.00 час. 19.04.2019 по 08.00 час. 20.04.2019, однако, на работу не вышел в виду травмы. В больничном листе было указано, что травма не производственная. В объяснительной Сальников О.Г. указал, что травма получена при выполнении работы по совместительству у ИП Габуновой С.М. во время прокладки кабеля на высоте и падения с лестницы.

Заслушав мнение участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела в совокупности, заслушав заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сальников О.Г. был принят на работу к ИП Габуновой С.М. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда на определенный срок с 18 марта 2019 по 31 декабря 2019 с оплатой 61,29 руб. в час с 18 марта 2019 года, что подтверждено Трудовым договором от 15 марта 2019 и Приказом о приеме на работу №4к от 15 марта 2019 года по совместительству с режимом труда – не полное рабочее время.

    При приеме на работу Сальникову О.Г. не была предоставлена возможность ознакомиться с должностной инструкцией, Инструкцией по охране труда электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, не был проведен вводный инструктаж по охране труда и пожарной безопасности. Допуск к самостоятельной работе Сальникову О.Г. не получил, поскольку не проходил необходимых инструктажей по безопасности труда, обучения и проверки знаний.

В соответствии со статьей 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

     Работодатель обязан обеспечить:

безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

применение сертифицированных средств индивидуальной и коллективной защиты работников;

соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;

     приобретение и выдачу за счет собственных средств сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;

     обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда;

организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты;

проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда;

в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований;

недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний;

информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты;

предоставление федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, другим федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда, органам профсоюзного контроля за соблюдением трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, информации и документов, необходимых для осуществления ими своих полномочий;

принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи;

расследование и учет в установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

ознакомление работников с требованиями охраны труда.

В судебном заседании достоверно установлено, что 19.04.2019 года Сальников О.Г. приехал на работу и находился на территории по адресу: г.Ульяновск, 1-й проезд Инженерный, 22. По данному адресу расположены помещения, арендуемые ИП Габуновой С.М., что в судебном заседании подтвердила представитель ИП Габуновой С.М. - Унягина С.В., свидетель ФИО30

Примерно в 10.00 час. находясь на рабочем месте Сальников О.Г. по заданию мастера ФИО31 начал выполнять работу по прокладке кабеля на высоте около 3-х метров, находясь на приставной лестнице, которую поддерживал сантехник ФИО32, который не удержал лестницу, в результате чего Сальников О.Г. упал с высоты и получил телесные повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки и внутренней лодыжки правой голени без смещения. После чего Сальников О.Г. был доставлен мастером ФИО33 в травмпункт ГУЗ «ЦГКБ г.Ульяновска», находился на больничном и был нетрудоспособен по 14.06.2019 включительно.

Данный вывод суда основан на показаниях свидетелей и представленных письменных доказательствах.

Так свидетель ФИО34 в судебном заседании показал, что работает в ПАО «Т плюс» машинистом-обходчиком около тридцати лет, знает Сальникова О.Г., но работают в разных подразделения. Свидетель знает о том, что Сальников О.Г. подрабатывал электриком. Накануне происшествия свидетель с Сальниковым О.Г. работали в одной дневной смене, на следующий день Сальников О.Г. позвонил и сообщил, что на работе по совместительству упал с лестницы – был на стремянке, отвлекся тот, кто его страховал, истец упал и сломал ногу.

Свидетель ФИО45 в судебном заседании показала, что является двоюродной сестрой истца, которой он сообщил в апреле 2019 года, что на работе по совместительству упал с лестницы и сломал ногу, в связи с чем не сможет с ее ребенком пойти на тренировку, долго был на больничном.

    Показания данных свидетелей согласуются и с детализацией звонком по телефону истца за период с 00.54 час. 19 апреля 2019 по 23.59 час. 19 апреля 2019 года, а также адресом месторасположения базовой станции.

    Кроме того, свидетель ФИО35 – мастер и брат ИП Габуновой С.М. в судебном заседании показал, что в его подчинении находятся сантехники, электрики, в том числе, в его подчинении работал Сальников О.Г. Свидетель показал, что 19 апреля 2019 года он лично отвозил Сальникова О.Г. с промзоны по адресу: г.Ульяновск, 1-й проезд Инженерный,22, где помимо помещений, арендуемых ИП Габуновой С.М. есть и иные помещения, в помещение по адресу: г.Ульяновск, ул.Карбышева,8, где Сальников О.Г. переоделся, заехали к нему домой за паспортом, после чего свидетель отвез истца в травмпункт ГУЗ «ЦГКБ г.Ульяновска». Там свидетель ждал Сальникова О.Г. примерно два часа, поскольку были очереди на рентген и на гипс, в это время решал производственные вопросы, а также приобрел костыли для Сальникова О.Г., после чего отвез последнего домой. При этом свидетель ФИО37 показал, что сантехник ФИО36 также выполнял работы в помещениях ИП Габуновой С.М. по адресу г.Ульяновск, 1-й проезд Инженерный,22.

    К показаниям свидетеля ФИО39 в части того, что Сальников О.Г. 19.04.2019 на работу не вызывался, не работал у ИП Габуновой С.М., случайно находился вблизи базы по адресу: г.Ульяновск, 1-й проезд Инженерный,22, суд относится критически, учитывая близкие родственные отношения ФИО38 и ответчика.

    К показаниям свидетеля ФИО44 суд относится критически и не может положить их в основу рения суда, поскольку показания данного свидетеля противоречат не только показаниям свидетелей со стороны истца, но и показаниям свидетеля ФИО42, поскольку свидетель ФИО43 заявил, что не видел 19.04.2019 Сальникова О.Г., а видел его всего тра раза в апреле-мае 2019 года, как работника ИП Габуновой С.М., тогда как с 19.04.2019 истец был на больничном, на работу как по основному месту работы, так и по совместительству к ИП Габуновой С.М. не выходил.

Следовательно, проанализировав показания данных свидетелей, суд приходит к выводу, что 19.04.2019 года Сальников О.Г. в положенное время пришел на работу к ИП Габуновой С.М., приступил к выполнению своих должностных обязанностей, получил задание на прокладку кабеля по крыше ангара по адресу: г.Ульяновск, 1-й проезд Инженерный,22 от мастера ФИО40 Выполняя задание на высоте около 3-х метров стоя на подвижной лестнице, удерживаемой сантехником ФИО41, который лестницу не удержал, Сальников О.Г. совершил падение, в результате чего получил телесные повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки и внутренней лодыжки правой голени без смещения, в связи с чем был нетрудоспособен по 14 июня 2019 года включительно, что подтверждено травматологической картой №6343 ГУЗ «ЦГКБ г.Ульяновска», больничными листами.

    Требования и правила, применяемые при выполнении работы на высоте, регламентированы Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. №155-н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» (с изменениями на 20 декабря 2018).

    В соответствии с п.3 Правил к работам на высоте относятся работы, при выполнении которых:

- есть риск возможного падения работника с высоты 1,8 м и более;

- работник поднимается на высоту более 5 метров или спускается с такой высоты по вертикальной лестнице с углом наклона более 75 градусов, и т.п.

    В зависимости от условий работы на высоте работников обеспечивают следующими средствами индивидуальной защиты (СИЗ):

- специальной одеждой – в зависимости от воздействующих вредных факторов;

- касками для защиты головы от падающих предметов или ударов о предметы и конструкции;

- защитными очками, щитками, защитными экранами от пыли, летящих частиц, яркого света или излучения, и т.п.

    Согласно п.6 Правил работники, выполняющие работы на высоте, в соответствии с действующим законодательством должны проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры.

    Работники допускаются к работе на высоте после проведения обучения и проверки знаний требований охраны труда; обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте (п.8 Правил).

    Удерживающая система нужна для ограничения зоны перемещения работника, состоит из:

- удерживающей повязки, которая фиксирует работника на определенной высоте;

- открывающегося устройства для соединения компонентов, чтобы работник мог прикрепиться к опоре;

- анкерной точки крепления и строп для удержания работника.

    Система позиционирования поддерживает работника, предотвращая падения, она состоит из:

- поясного ремня для поддержания тела;

- стропа, который соединяет поясной ремень с анкерной точкой или элементом конструкции;

- стропа с амортизацией;

- страховочной привязи (работник всегда должен быть к ней присоединен).

    Согласно п.16 Правил Работодатель для обеспечения безопасности работников должен по возможности исключить работы на высоте. При невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить использование инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применение подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов, а также средств коллективной и индивидуальной защиты.

    Работодатель до начала выполнения работ на высоте должен утвердить перечень работ на высоте, выполняемых с оформлением наряда-допуска, с обязательным включением в него помимо работ, указанных в п.11 Правил, работ на нестационарных рабочих местах (п.21 Правил).

При рассмотрении данного гражданского дела судом установлено нарушения со стороны работодателя и мастера Галиуллова М.М. перечисленных требований Правил, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. №155-н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» (с изменениями на 20 декабря 2018).

В соответствии со статьей 214 ТК РФ работник обязан:

соблюдать требования охраны труда;

     правильно применять средства индивидуальной и коллективной защиты;

проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда;

немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков острого профессионального заболевания (отравления);

проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры (обследования), а также проходить внеочередные медицинские осмотры (обследования) по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании Сальников О.Г. пояснил, что работает электриком по основному месту работу ПАО «Т плюс», где проходил инструктаж по ТБ, в связи с чем знал о безопасных методах выполнения работ и в соответствии со статьей 219 ТК РФ мел право на отказ от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, до устранения такой опасности.

     Вместе с тем, с учетом исследованных доказательств, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что 19.04.2019 года на территории работодателя по адресу: г.Ульяновск, 1-й проезд Инженерный, 22 с Сальниковым О.Г. около 10.00 час. произошел несчастный случай на производстве. Соответственно, требования истца в данной части являются законными и подлежащими удовлетворению.

    При наличии вышеперечисленных доказательств, суд не принимает доводы ответчика о том, что в больничных листах, в пояснениях врачу травмпункта сам Сальников О.Г. сообщил сведения об имевшей место травме в быту.

    В соответствии со статьей 220 ТК РФ государство гарантирует работникам защиту их права на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда.

Законодателем установлено, что согласно статье 225 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

     Тогда как в судебном заседании достоверно установлено, что несчастный случай на производстве, произошедший с Сальниковым О.Г. при исполнении трудовых обязанностей у ИП Габуновой С.М. не был расследован в установленный законом срок (статьи 229.1 ТК РФ), более того, был скрыт индивидуальным предпринимателем и его сотрудниками.

Согласно статье 228 ТК РФ при несчастных случаях, указанных в статье 227 настоящего Кодекса, работодатель (его представитель) обязан:

немедленно организовать первую помощь пострадавшему и при необходимости доставку его в медицинскую организацию;

принять неотложные меры по предотвращению развития аварийной или иной чрезвычайной ситуации и воздействия травмирующих факторов на других лиц;

сохранить до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, если это не угрожает жизни и здоровью других лиц и не ведет к катастрофе, аварии или возникновению иных чрезвычайных обстоятельств, а в случае невозможности ее сохранения - зафиксировать сложившуюся обстановку (составить схемы, провести фотографирование или видеосъемку, другие мероприятия);

немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего;

принять иные необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования в соответствии с настоящей главой.

    Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В судебном заседании также установлено, что в результате полученной травмы на производстве Сальникову О.Г. были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки и внутренней лодыжки правой голени без смещения. В связи с полученной травмой истец около двух месяцев был нетрудоспособен, ему была наложена гипсовая лонгета, проводилось длительное лечение.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Суд полагает установленным и не нуждающимся в доказывании тот факт, что в связи с полученными травмами и последующим лечением Сальникову О.Г. были причинены физические и нравственные страдания. Также суд полагает установленным, что сокрытием факта производственной травмы, работодателем также были нарушены трудовые права работника на расследование факта несчастного случая.

В соответствии с частью 3 статьи 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Следовательно, надлежащим ответчиком по требованию о компенсации морального вреда является ИП Габунова С.М., и требования истца в данной части являются также законными и обоснованными.

      При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает сами обстоятельства получения травмы, поведение сторон после получения травмы, последствия в виде телесных повреждений у Сальникова О.Г., их тяжесть, длительность лечения около 2 месяцев, перенесенные медицинские манипуляции, длительные ограничения истца по передвижению, невозможность вести привычный образ жизни в период с 19 апреля по 14 июня 2019 года.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает установить компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

     С учетом определенной    сложности рассмотренного гражданского дела, продолжительности судебных заседаний с участием представителя истца, полного удовлетворения исковых требований истца, суд полагает возможным взыскать в пользу Сальникова О.Г. с ИП Габуновой С.М. расходы по оказанию юридической помощи (составление искового заявления, участие представителя) 10 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.151, 1064, 1100, 1101 ГК РФ, 214, 212, 219, 220, 225, 227, 228.1, 229.1 ТК РФ, 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Сальникова Олега Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Габуновой Сание Мухтаровне удовлетворить.

    Установить факт несчастного случая на производстве, произошедший 19 апреля 2019 года около 10.00 часов с Сальниковым Олегом Геннадьевичем на территории Промзоны по адресу город Ульяновск, 1-й проезд Инженерный, 22.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Габуновой Сании Мухтаровны в пользу Сальникова Олега Геннадьевича компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, 10 000 рублей в счет оказания юридических услуг.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Габуновой Сании Мухтаровны государственную пошлину в доход муниципального образования «г.Ульяновск» 300 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                                          О.В. Миллер