Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2021 от 19.02.2021

УИД 24RS0026-01-2021-000138-18

Дело № 1-16/2021    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 марта 2021 года                     с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Рейнварт К.Р.,

подозреваемой Лебедевой Н.С.,

защитника - адвоката Сухочевой Н.В., представившей удостоверение <> и ордер <>от 01.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Лебедевой Н. С., родившегося <> в с<> у ИП ФИО1, не судимой, проживающей без регистрации в <>, зарегистрированной по месту жительства в д.<>1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедева Н.С. подозревается в совершении <> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

26.10.2020 года, в ночное время, у Лебедевой Н.С., находящейся в <>, расположенном по <> в д.Шалагино Каратузского района Красноярского края возник преступный умысел на хищение принадлежащего ФИО2 телевизора. Реализуя свой преступный умысел, Лебедева Н.С. обнаружила в зальной комнате и <> похитила принадлежащий ФИО2 телевизор марки «Soudmax SM-LED 32M05» стоимостью 6351 руб., с которым с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный ущерб.

Следователь СО МО МВД России «Курагинский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировал тем, что подозреваемая Лебедева Н.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, а так же загладила причинённый потерпевшей вред.

В судебном заседании подозреваемая Лебедева Н.С. и её защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела по рассматриваемому основанию.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.    

Как установлено судом, подозреваемая Лебедева Н.С. впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в полном объеме возместила причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела. Возмещение материального ущерба на сумму 6351 руб. подтверждается распиской потерпевшего (л.д. 106), заглаживание вреда путём принесения извинений подтверждается показаниями потерпевшего (л.д.51-52).

Выдвинутое в отношении Лебедевой Н.С. подозрение в совершении преступления средней тяжести соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

    При таких обстоятельствах, учитывая удовлетворительные характеристики Лебедевой Н.С. по месту жительства, наличие у последней постоянной работы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При определении размера судебного штрафа суд учитывает материальное положение подозреваемой и её семейное положение.

    Мера пресечения в отношении Лебедевой Н.С. не избиралась.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Лебедевой Н. С. подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лебедевой Н. С. назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.     

Установить срок уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - телевизор и руководство по его эксплуатации оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего ФИО2;

    - расписку, историю операций по банковской карте, копии свидетельств о рождении детей хранить в материалах дела.

    Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18852421000000813679, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, Банк: отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04 630 151, КБК 18811621010016000140, л/сч 04191220380.

Разъяснить Лебедевой Н.С., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст.446.5 УПК РФ).    

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                     Е.В.Чугунников