Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1994/2020 ~ М-1855/2020 от 25.08.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Максимовой Елены Юрьевны к ООО «РосУниконСтрой» о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Максимова Е.Ю. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> ответчик взял у нее взаймы 1 000 000 рублей на срок до <дата>, с залогом автомобиля марки JaguarXJ, VIN№, но в установленный срок долг не вернул, чем нарушил имущественные права истца.

На основании чего, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 49228,87 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 46902,73 рубля, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 41917,92 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 51000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 3073,77 рубля, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 3019,13 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 23744,60 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 294 рубля, в порядке обеспечения исполнения решения суда передать ей автомобиль марки JaguarXJ, VIN№ и оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства от <дата> серии № № для реализации.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В судебном заседании от <дата> представитель ООО «РосУниконСтрой» Зайцева В.А. по доверенности от <дата> признала иск в полном объеме, просила суд принять признание иска, приобщила письменное заявление о признании заявленных требований.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Максимовой Е.Ю. подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 и 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что по договору займа от 02.03.2020ООО «РосУниконСтрой»взяло у Максимовой Е.Ю. взаймы 1 000 000 рублей на срок до <дата>, с залогом автомобиля марки JaguarXJ, VIN№, что подтверждается договором займа №,квитанциями №№, 5 на сумму 505000 рублей и 495000 рублей в получении денежных средств, свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от <дата> №.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства от <дата> серии 99 13 № и ПТС серии <адрес> собственником автомобиля марки JaguarXJ, VIN№ является ООО «РосУниконСтрой».

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательства уплаты долга ответчик суду не представил, иск признал полностью.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из чч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право представителя ответчика ООО «РосУниконСтрой» Зайцевой В.А. на признание иска прямо следует из доверенности от <дата>.

В связи с изложенным суд находит, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает его и удовлетворяет исковые требования Максимовой Е.Ю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 294 рубля.

В порядке обеспечения исполнения решения суда на основании ст. 213 ГПК РФ суд обязывает ООО «РосУниконСтрой» передать Зайцевой В.А. автомобиль марки JaguarXJ, № оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства от <дата> серии № № для реализации, на что представитель ответчика также дала свое согласие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Максимовой Елены Юрьевны к ООО «РосУниконСтрой» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «РосУниконСтрой» в пользу Максимовой Елены Юрьевны задолженность по договору займа от 02.03.2020в размере 1218887,02 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 294 рубля, а всего взыскать 1233181,02 рубль.

Возложить на ООО «РосУниконСтрой» обязанность передать Максимовой Елене Юрьевне автомобиль марки JaguarXJ, VIN№ и оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства от <дата> серии № № для реализации.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.