Решения по делу № Р_2-320/2013 ~ М-281/2013 от 31.10.2013

Дело № Р_2-320/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Калинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ГУ–Отдел Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г.Радужный Владимирской области к Скворцову Д. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за дд.мм.гггг.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ–Отдел Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г.Радужный Владимирской области (далее по тексту – Отдел Пенсионного фонда) обратилось в суд с иском о взыскании со Скворцова Д.В. недоимки по страховым взносам и пени за дд.мм.гггг., в обоснование указывая, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем в силу пп.2 п.1 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и пп.2 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Поскольку за дд.мм.гггг. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. соответственно, а также взносы в ФФОМС в размере <данные изъяты> коп. ответчиком своевременно уплачены не были, на основании ст.25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ему начислены пени, составившие на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп., на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп., на взнос в ФФОМС – <данные изъяты> коп..

Отделом Пенсионного фонда ответчику направлено требование от дд.мм.гггг. №... об уплате недоимки в добровольном порядке, которое исполнено не было.

Ответчик Скворцов Д.В. в судебное заседание не явился, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании представленных истцом документов судом установлено, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем в силу пп.2 п.1 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009г. №212-ФЗ.

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Минимальная оплата труда на начало 2013 года составляла 5 205 руб. в месяц.

В 2013 году стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей составляла 35 664 руб. 70 коп., в том числе:

5 205 х 2 х 26% х 12 = 32 479 руб. 20 коп. (размер страховых взносов в ПФР),

5 205 х 5,1% х 12= 3 185 руб. 50 коп. (размер страховых взносов в ФФОМС).

Для лиц 1966 года рождения и старше все 26% идут на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Для лиц 1967 года рождения и моложе 20% идет на финансирование страховой части трудовой пенсии, 6% – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальными предпринимателями производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, ответчик страховые взносы в полном объеме не уплатил, в связи с чем у него образовался задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. соответственно, а также взносы в ФФОМС в размере <данные изъяты> коп..

Согласно ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние сроки по сравнению с установленными законом. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки обязательства по уплате страховых взносов, и взыскиваются в судебном порядке. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.    

Согласно представленным истцом расчетам сумма пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составили <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп., на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп., на взнос в ФФОМС – <данные изъяты> коп..

Оценивая изложенное в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ–Отдел Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г.Радужный Владимирской области удовлетворить.

Взыскать со Скворцова Д. В. в пользу ГУ–Отдел Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г.Радужный Владимирской области недоимку по страховым взносам и пени за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> коп., из которой: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., взносы в ФФОМС – <данные изъяты> коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп. (из них: на КБК 39210202100062000160 – <данные изъяты> коп. и на КБК 39210202140062000160 – <данные изъяты> коп.), пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп. (из них: на КБК 39210202110062000160 – <данные изъяты> коп. и на КБК 39210202150062000160 – <данные изъяты> коп.), пени на взнос в ФФОМС – <данные изъяты> коп..

Взыскать со Скворцова Д. В. государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> коп..

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д. Коновалов