Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2012 ~ М-24/2012 от 10.01.2012

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года                                                                  село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

с участием представителя истца- ОАО «Сбербанк России» Богдановой Т.А., действующей по доверенности, ответчиков Бушуевой Е.В., Кузьминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» к Мокроусовой В.А., Бушуевой Елене Васильевне, Кузьминой Елене Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Мокроусовой В.А. и Хлучиной Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Лукояновского отделения №4354 и Мокроусовой В.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Мокроусовой В.А. был выдан кредит в размере 209000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых.

Согласно пунктам 2.4. и 2.5. кредитного договора Мокроусова В.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

• № от ДД.ММ.ГГГГ с Бушуевой Еленой Васильевной;
• № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузьминой Еленой Николаевной.

Заемщик Мокроусова В.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с пунктом 4.5. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

16 ноября 2011 года заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора, а Поручителям были направлены соответствующее уведомления. До настоящего времени обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ответчиками не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу статьи 330 ГК РФ и пунктом 2.7. кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

Задолженность ответчиков перед истцом составляет 38872 рубля 62 копейки, в том числе:

• 212 рублей 55 копеек - неустойка за просроченные проценты;
• 5741 рублей 35 копеек -неустойка за просроченный основной долг;
• 1568 рублей 55 копеек -просроченные проценты;
• 31350 рублей 17 копеек -просроченный основной долг.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России и Мокроусовой В.А..

Истец также просит суд взыскать с Мокроусовой В.А., Бушуевой Е.В., Кузьминой Е.Н., солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, в размере 38872 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5366 рублей 18 копеек, всего - 44238 рублей 80 копеек.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Богданова Т.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Мокроусова В.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представила.

Письменных заявлений об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало.

В соответствие с пунктами 1 и 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчик Мокроусова В.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Бушуева Е.В. и Кузьмина Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признали.

Из объяснений ответчиков следует, что они являются поручителями по кредитному обязательству Мокроусовой В.А. перед ОАО «Сбербанк России». Ответчики полагают, что ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора должен нести заёмщик, а не поручители.

Ответчик просили оставить исковые требования без удовлетворения, также по тому основанию, что они находится в тяжелом материальном положении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, - «Кредитный договор»,- По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ,- «Статья 807. Договор займа»,- По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, -«Обязанность заемщика возвратить сумму займа»,- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, - «Последствия нарушения заемщиком договора займа», - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 450 Гражданского Кодекса РФ определено, что при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Лукояновского отделения № и Мокроусовой В.А. был заключен кредитный договор № (л.д.4-6).

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Мокроусовой В.А. был выдан кредит в размере 209000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых (л.д.4).

Предоставление ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается документально (л.д.10).

В соответствие со статьёй 361 Гражданского Кодекса РФ, - «Договор поручительства», - По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского Кодекса РФ, -«Ответственность поручителя»,- При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьёй 364 Гражданского Кодекса РФ, - «Право поручителя на возражения против требования кредитора»,- предусмотрено, что поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Бушуевой Еленой Васильевной; № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузьминой Еленой Николаевной (л.д.8-9).

С ноября 2011 года ответчики свои обязательства по Кредитному договору и договору поручительства выполняют не надлежащим образом, не уплачивая своевременно сумму долга и проценты.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Кредитного договора (л.д.8-9).

Согласно пункта 4.3 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (л.д.8-9).

В соответствии с п. 5.2.5 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.8-9).

Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на зало имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору; а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с пунктами 1.2, 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.8-9).

Согласно пункту 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают кредитором солидарно (л.д.8-9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В результате нарушения ответчиками условий Кредитного договора задолженность ответчиков перед истцом составляет 38872 рубля 62 копейки, в том числе:

• 212 рублей 55 копеек - неустойка за просроченные проценты;
• 5741 рублей 35 копеек -неустойка за просроченный основной долг;
• 1568 рублей 55 копеек -просроченные проценты;
• 31350 рублей 17 копеек -просроченный основной долг.

Размер и характер задолженности не оспаривается сторонами.

На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Бушуевой Е.В. и Кузьминой Е.Н. в судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений против исковых требований.

Суд не может признать обоснованным довод ответчиков Бушуевой Е.В. и Кузьминой Е.Н. о том, что их ответственность как поручителей по обязательствам заёмщиков перед банком не наступает. Данный вывод ответчиков основан на неверном толковании условий договора поручительства и противоречит положениям действующего законодательства.

Кроме того, в силу статьи 365 ГК РФ, к ответчикам Бушуевой Е.В. и Кузьминой Е.Н. как к поручителям, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Довод ответчиков Бушуевой Е.В. и Кузьминой Е.Н. об их тяжелом материальном положении, что по её мнению препятствует удовлетворению исковых требований, также не может быть принят во внимание судом, как не имеющий правового значения.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Мокроусовой В.А. о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ и Мокроусовой В.А., и о солидарном взыскании с Мокроусовой В.А., Бушуевой Е.В. и Кузьминой Е.Н. задолженности по кредитному договору, в размере 38872 рубля 62 копейки, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 38872 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5366 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░ - 44238 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                               ░.░. ░░░░░░░