Решение по делу № 2-3010/2014 ~ М-3031/2014 от 29.05.2014

Дело № 2 - 3010(1)/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Зеленой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

                 установил:

открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Панченко А.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 29 октября 2013 года между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и Панченко А.А. (заемщик, залогодатель) был заключен кредитный договор № 0109-503/00088, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 584000 рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,00 % годовых, в сроки, установленные графиком погашения. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до установления сроков. 10 января 2014 года ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 24 января 2014 года. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 24 января 2014 года задолженность заемщика перед Банком составила по кредиту – 584000 рубля, по процентам 38304 рубля. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором. Истец имеет право взыскать с ответчика штраф в размере 200 рублей за каждый день просрочки. По состоянию на 18 апреля 2014 года штраф за каждый факт просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом составил 600 рублей. По условиям договора заемщик обязан зарегистрировать транспортное средство в соответствующих подразделениях регистрирующего органа (ГИБДД) и передать на хранение в Банк оригинал паспорта транспортного средства, а также предоставить оригинал регистрационного документа не позднее 20 ноября 2013 года. В случае несвоевременного предоставления оригинала паспорта транспортного средства в Банк заемщик уплачивает банку штраф в размере 2000 рублей. В случае, если заемщик не зарегистрировал транспортное средство и не предоставил в Банк регистрационный документ в течение 10 календарных дней начиная с 20 ноября 2013 года заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки начиная с 11 календарного дня, как за предшествующие 10 календарных дней просрочки, так и далее за каждый день просрочки. Заемщиком условия кредитного договора не исполнены и по состоянию на 18 апреля 2014 года штраф, начисленный в связи с непредоставлением оригинала ПТС и регистрационного документа составил 16900 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 29 октября 2013 года между Банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства автомобиля идентификационный номер №. Предмет залога находится во владении залогодателя. Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика. Согласно отчету № 0027/14 от 29 января 2014 года ООО «Центр экономических и правовых исследований» рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 671000 рублей. Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости в размере 2500 рублей. Просит взыскать с Панченко А.А. задолженность по кредитному договору № 0109-503/00088 от 29 октября 2013 года в размере 639804 рубля 00 копеек, в т.ч. по кредиту – 584000 рубля 00 копеек, по процентам – 38304 рубля 00 копеек, штраф по кредиту, начисленный заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту – 600 рублей, штраф, начисленный в связи с непредоставлением оригинала ПТС и регистрационного документа – 16900 рублей; обратить взыскании на заложенный автомобиль; определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 80 % рыночной стоимости автомобиля, т.е. в размере 536800 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 584000 рублей 00 копеек с учетом его фактического погашения за период с 19 апреля 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать расходы понесенные по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в сумме 2500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13598 рублей 04 копейки.

Представитель истца ОАО «Банк УралСиб» Бороздин С.А., действующий на основании доверенности от 25 декабря 2013 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Панченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, почтовые извещения возвращены суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещения о почтовых уведомлениях были опущены в почтовые абонентские ящики, что следует из отметок, сделанных на них. Однако Панченко А.А. в отделение связи за получением повесток не явилися; письма были возвращены в суд за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29 октября 2013 года между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и Панченко А.А. (заемщик, залогодатель) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 584000 рублей, срок кредита по 29 октября 2018 года включительно, размер процентов на сумму кредита 14,00 % годовых, цель кредита приобретение транспортного средства HYUNDAI IX35 в ООО «Флагман», размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 15590 рублей в сроки, установленные графиком погашения.

В соответствии с п. 5.1 Договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до установления сроков при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Согласно п. 6.3 Договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, истец имеет право взыскать с ответчика штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки.

Согласно п. 4.4 Договора заемщик обязан зарегистрировать транспортное средство в соответствующих подразделениях регистрирующего органа (ГИБДД) и передать на хранение в Банк оригинал паспорта транспортного средства, а также предоставить оригинал регистрационного документа не позднее 20 ноября 2013 года. В случае несвоевременного предоставления оригинала паспорта транспортного средства в Банк заемщик уплачивает банку штраф в размере 2000 рублей. В случае. Если заемщик не зарегистрировал транспортное средство и не предоставил в Банк регистрационный документ в течение 10 календарных дней начиная с 20 ноября 2013 года заемщик уплачивает банку штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки начиная с 11 календарного дня, как за предшествующие 10 календарных дней просрочки, так и далее за каждый день просрочки (л.д. 15-19).

29 октября 2013 года между ОАО «Банк УралСиб» и Панченко А.А. (залогодатель) был заключен договор № 0109-503/00088/0301 о залоге транспортного средства, по условиям которого в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору залогодатель передает в залог Банку транспортное средство - легковой автомобиль №. Справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 849000 рублей. Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога (л.д. 23-25)

Согласно п. 1.3 Договора о залоге транспортного средства залог обеспечивает исполнение заемщиком перед банком по кредитному договору, в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещении убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога (л.д. 23-25).

Заемщиком условия кредитного договора не исполнены и по состоянию на 18 апреля 2014 года штраф, начисленный в связи с непредоставлением оригинала ПТС и регистрационного документа составил 16900 рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 18 апреля 2014 года у ответчика пред истцом возникла задолженность размере 639804 рубля 00 копеек, в т.ч. по кредиту – 584000 рубля 00 копеек, по процентам – 38304 рубля 00 копеек, штраф по кредиту, начисленный заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту – 600 рублей, штраф, начисленный в связи с непредоставлением оригинала ПТС и регистрационного документа – 16900 рублей.

10 января 2014 года ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентах и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 24 января 2014 года (л.д. 26-29).

Требования Банка оставлены ответчиками без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

    Судом установлено, что Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика. Согласно отчету № 0027/14 от 29 января 2014 года ООО «Центр экономических и правовых исследований» рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 671000 рублей.

    Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного автомобиля составляет 536800 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости заложенного автомобиля в размере 2500 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг по оценки имущества (л.д. 61-64), тарифами на оказание услуг (л.д. 65), платежным поручением (л.д.66), а также оплачена государственная пошлины в размере 13598 рублей 04 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере 16098 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░») (░░░ 027406211, ░░░ 997950001, ░░░░ 1020280000190) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 639804 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ – 584000 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ – 38304 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 600 ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 16900 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13598 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 655902 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 536800 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░») ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14,00 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 584000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: