Материал № 4/13-911/2017 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 04 сентября 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сахно И.П.,
при секретаре Наумовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Бажуков В.И., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Бажуков В.И. судим:
Приговором <данные изъяты> <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ окончательно к 03 годам лишения свободы с штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бажуков В.И. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, просит снизить наказание.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в примечание к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч.5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Согласно приговору от <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ Бажуков В.И. вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», ущерб, причиненный преступлением, составил 4424 рубля, данная сумма меньше 5000 рублей, в связи с чем приговор в данной части подлежит пересмотру с учетом ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» подлежит исключению, действия Бажуков В.И. следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание за данное преступление снизить на 01 месяц. По ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ Бажуков В.И. вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», ущерб составил 14285 рублей, что превышает 5000 рублей, в связи с чем суд не находит оснований для исключения квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба» и для пересмотра приговора в данной части в соответствие с действующим законодательством с учетом ФЗ № 323 от 03.07.2016 года. Наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ подлежит снижению.
Федеральными законами № 323, № 326 от 03.07.2016 года в санкцию ст. 161 ч. 2 УК РФ изменений не внесено.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 2, 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года.
Приговоры от <дата>, <дата> постановлены в период действия указанного закона, в связи с чем действия Бажуков В.И. переквалификации на редакцию данного закона не подлежат.
Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы, назначенного Бажуков В.И. за каждое из совершенных преступлений в соответствии со ст. 53.1 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени его общественной опасности и личности осужденного. Однако, дополнение санкций новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного. В связи с чем по приговору от <дата> следует снизить наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ следует снизить на 01 месяц, снизить наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ на 01 месяц. По приговору от <дата> следует снизить наказание по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на 01 месяц, то есть до 02 лет 05 месяцев лишения свободы, наказание назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить на 01 месяц, то есть до 02 лет 11 месяцев лишения свободы.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Бажуков В.И., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> <дата>. Переквалифицировать действия Бажуков В.И. на ст. 158 ч. 1 УК РФ, снизив срок наказания на 02 месяца, снизить наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на 01 месяц, снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Считать Бажуков В.И. осужденным приговором <данные изъяты> <дата> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата>, снизить срок наказания по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на 01 месяц, снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ на 01 месяц.
Считать Бажуков В.И. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы с штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы, в соответствии со ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ окончательно к 02 годам 11 месяцам лишения свободы с штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья И.П.Сахно
<данные изъяты>