Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-276/2015 от 25.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Коржова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Коржов В.И. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 минут Коржов В.И. находясь на лестничной площадке 3-го подъезда <адрес> громко шумел в ночное время суток, нарушал тишину и покой граждан, пытался учинить драку с другими гражданами. На требование сотрудников полиции прекратить свои действия направленные на нарушение общественного порядка не реагировал, при это выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хвастался за форменную одежду, пытался учинить драку, а так же продолжал свои противоправные действия около <адрес>

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

По смыслу указанной правовой нормы предполагается совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мелкого хулиганства, которое было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Вместе с тем из протокола об административном правонарушении не усматривается какому законному требованию сотрудников полиции, с указанием какой правовой нормы действующего законодательства, оказано неповиновение Коржовым В.И., так как установление данного обстоятельства необходимо для правильной квалификации Коржовым В.И. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ.

В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4. КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Коржова <данные изъяты> возвратить в ОП № УМВД России по городу Курску для устранения недостатков.

Судья