Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2084/2018 (2-8239/2017;) ~ М-5375/2017 от 02.11.2017

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1, А2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании договора аренды действующим,

УСТАНОВИЛ:

Крылова Е.А., Крылов В.П. обратились с иском в суд к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Х, Х, с кадастровым номером У действующим.

Истцы Крылова Е.А., Крылов В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представителя не направили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 16 часов 00 минут 20 сентября 2018 года, однако истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут 20 сентября 2018 года.

20 сентября 2018 года истцы вновь не являлись, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили, представителя не направили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1, А2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании договора аренды действующим – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.