Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2184/2018 ~ М-1211/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-2184/2018 Мотивированное решение изготовлено 28.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РГС Банк» к Некрасову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Некрасову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (в настоящее время - Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Некрасовым Александром Викторовичем был заключен кредитный договор № *** от ***, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 560440 рублей на потребительские цели. Кредит предоставлен сроком до *** с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % процента годовых.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет Заемщика № ***

Согласно п. 4.5. Кредитного договора исполнение обязательств по Кредитному договору осуществляется в виде ежемесячных равных сумм (аннуитетных платежей), включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20816 рублей.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора-1 в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по данному Договору Банк вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Ответчик нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

По состоянию на *** года, задолженность по Кредитному договору № *** от *** года составляет 794197,09 руб., из них: - 436799,26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, - 195201,52 руб. - проценты за пользование кредитом, - 162196,31 руб. - штрафные санкции (пени).

В соответствии с п. 8.2. Кредитного договора споры по иску Банка к Заемщику подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г. Екатеринбурга.

На основании изложенного просит взыскать с Некрасова Александра Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № *** от *** года в размере 794197,09 руб., из них: - 436799,26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, - 195201,52 руб. - проценты за пользование кредитом, - 162196,31 руб. - штрафные санкции (пени), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11141,97 руб.

Представитель истца по доверенности Кебина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что истец добровольно уменьшил размер неустойки.

Ответчик Некрасов А.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, суду пояснил, что кредитный договор заключал, свою подпись в договоре не оспаривает. Обязательства по договору не исполняет в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (в настоящее время - Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Некрасовым Александром Викторовичем был заключен кредитный договор № *** от ***, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 560440 рублей на потребительские цели. Кредит предоставлен сроком до *** с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % процента годовых.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет Заемщика № 40817810300141288417. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 4.5. Кредитного договора исполнение обязательств по Кредитному договору осуществляется в виде ежемесячных равных сумм (аннуитетных платежей), включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20816 рублей.

Ответчик нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. С *** погашение кредита и уплату процентов не производит.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора-1 в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по данному Договору Банк вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.3.2. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней, в ненадлежащего исполнения ими обязательств по договору, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более чем на 5 (пять) рабочих дней.

Требование о возврате кредита ***. за исх. ***-1 направлено заемщику посредством почтовой связи.

Судом установлено, а ответчиком доказательств обратного не представлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету представленному истцом и проверенного судом по состоянию на 16.02.2018 года, задолженность по кредитному договору № *** от *** года составляет 794197,09 руб., из них: - 436799,26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, - 195201,52 руб. - проценты за пользование кредитом, - 162196,31 руб. - штрафные санкции (пени).

Таким образом, в силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора имеются снования для удовлетворения заявленных требований, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от *** в сумме 794197,09 руб.

В силу того, что ответчик задолженность по кредиту и оплату процентов не производит в течении трех лет, а также принимая во внимание добровольное уменьшение размера неустойки истцом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № *** от *** истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 11141,97 руб. (л.д.6).

Учитывая удовлетворение исковых требований, указанные расходы подлежат с взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РГС Банк» к Некрасову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Некрасова Александра Викторовича в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере 794197,09 руб., из них: - 436799,26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, - 195201,52 руб. - проценты за пользование кредитом, - 162196,31 руб. - штрафные санкции (пени), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11141,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Р.Капралов

2-2184/2018 ~ М-1211/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РГС Банк
Ответчики
Некрасов Александр Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Капралов Владимир Робертович
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
01.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2018Передача материалов судье
05.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2018Судебное заседание
28.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2019Дело оформлено
29.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее