Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-179/2019 от 01.02.2019

копия

12-179/2019

24RS0041-01-2019-00051-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Караульщикова А4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ИП Караульщикова А5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Х У-пст/ли от 00.00.0000 года, ИП Караульщиков А7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Караульщиков А6 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено в кварталах №У, 62-65, 68-70, 76-81, 83-88, 91.95, Северного участкового лесничества, КГКУ «Канское лесничество», то есть в Канском районе Красноярского края.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП Караульщикова А8, вынесено с учетом места совершения административного правонарушения начальником отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края, юрисдикция которого распространяется на территорию Канского района Красноярского края, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Канским районным судом Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Караульщикова А9. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ИП Караульщикова А10 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Канский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Караульщикова А11 постановление начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края № 2952-04-пст/ли от 04.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ИП Караудьщикова А12 на рассмотрение по подсудности в Канский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья А.В. Черных