2-1188/2021
66RS0001-01-2020-010991-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.03.2021
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,
при секретаре Карелиной Е.Д.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корелиной Елены Владимировны к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Корелина Е.В. обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя. Истец просил взыскать с Ответчика следующие суммы: 113 154 (Сто тринадцать тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 55 коп. – в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков; 54 770 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят) руб. 24 коп. – неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении расходов на устранение недостатков, рассчитанную по состоянию на 24.12.2020; 40 000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп. – в счет возмещения расходов на проведение экспертизы; 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. – в счет компенсации морального вреда; штрафа 50% в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Истцом 22.10.2020г. в счет удовлетворения заявленных им в досудебном порядке требований о возмещении расходов, необходимых для устранения строительных недостатков в <адрес> и подтвержденных (зафиксированных) впоследствии в заключении специалиста № от 10.11.2020г., получены от Ответчика денежные средства в размере 73 120 (Семьдесят три тысячи сто двадцать) руб. 45 коп.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить. Мировое оглашение приобщено к материалам дела. Стороны указали, что мировое соглашение заключили добровольно, условия мирового соглашения им понятны, с этими условиями они согласны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъясненные судом (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) также понимают.
Представители третьих лиц, ознакомившись с мировым соглашением, не возражали против утверждения мирового соглашения.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд утверждает мировое соглашение между сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между Корелиной Елены Владимировной и АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» в лице представителя Семенова А.А. действующего по доверенности от 24.02.2021 №, утвердить на следующих условиях:
Ответчик выплачивает Истцу 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп., которые включают в себя: расходы на устранение строительных недостатков, зафиксированных в заключении специалиста № от 10.11.2020г., расходы на проведение досудебной экспертизы, компенсацию морального вреда.
Указанные денежные средства Ответчик перечисляет Истцу в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:
Получатель: Корелина Елена Владимировна
Банк получателя: Уральский Банк ПАО Сбербанк
БИК: №
Кор.счет: №
Номер счета: №
Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу № 2-1188/2021.
Досудебные, судебные и иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.
Производство по делу прекратить. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья: