Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2017 ~ М-997/2017 от 23.03.2017

Дело №2-1149/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,

с участием секретаря судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием в деле:

истца Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия,

ответчика Вишнякова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Вишнякову А. В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия,

установил:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия обратился в суд с иском к Вишнякову А. В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия.

В обоснование иска указано, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия Вишняков А.В., <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. 19 февраля 2009 г. Вишняков А.В. обратился с заявлением в УВД по г. Саранск о продлении разрешения на право хранения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия марки «ТОЗ-87», калибр 12, №003817. После проведения проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 19 февраля 2009 г. Вишнякову А.В. было выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа №8219441, сроком действия до 19 февраля 2014 г. По истечении срока действия разрешения серии РОХа №8219441 оружие у Вишнякова А.В. было изъято и 22 февраля 2014 г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №3 УМВД России по г.о. Саранск. Согласно справке ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие специалиста по вооружению отдела полиции №3 УМВД России по г.о. Саранск ФИО1, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции №3 УМВД России по г.о. Саранск.

Просит суд прекратить право собственности Вишнякова А.В. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-87», калибр 12, №003817. Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-87», калибр 12, №003817 с последующей передачей Вишнякову А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Взыскать с Вишнякова А.В. государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил. При этом представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Вишняков А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

19 февраля 2009 г. Вишняков А.В. обратился с заявлением в УВД по г. Саранск о продлении разрешения на право хранения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия марки «ТОЗ-87», калибр 12, №003817.

19 февраля 2009 г. Вишнякову А.В. было выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа №8219441, сроком действия до 19 февраля 2014 г.

По истечении срока действия разрешения серии РОХа №8219441 оружие у Вишнякова А.В. было изъято и 22 февраля 2014 г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №3 УМВД России по г.о. Саранск.

Согласно справке ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие специалиста по вооружению отдела полиции №3 УМВД России по городскому округу Саранск ФИО1, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции №3 УМВД России по городскому округу Саранск.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК Российской Федерации право собственности лица прекращается только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, если имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в вышеуказанной статьи, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, считаются затраты на отчуждение имущества (часть 2 статьи 238 ГК Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 238 ГК Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно части 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборото способные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона об оружии.

Кроме того, в соответствии со статьями 6, 13 Закона об оружии, огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии с пунктом 4 статьи 27 Закона об оружии, оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 28 Закона об оружии, органы внутренних дел относятся к государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, следовательно, наделены правом на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного приказом Президента РФ от 30 сентября 2016 г. №510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

Согласно части 1 главы 1 Положения об Отделе Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия, утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. №168, Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия является территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Поскольку с момента наступления законодательного ограничения права собственности Вишнякова А.В. (с 19 февраля 2014 г.) на спорное оружие истек годичный срок, установленный пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, у суда имеются основания для применения правовых последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Вишнякову А.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно части первой статьи 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, то есть в бюджет городского округа Саранск.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Саранск в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Вишнякову А. В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности Вишнякова А. В. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-87», калибр 12, №003817.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-87», калибр 12, №003817 с последующей передачей Вишнякову А. В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Вишнякова А. В. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Чибрикин