Дело № 2-4265/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Щёлково 28 августа 2014 года
Щёлковский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Разумовская Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каркан ФИО14, Иванова ФИО15, Лысыч ФИО16, Кузнецова ФИО17 к Кротову ФИО18, Председателю правления ПГСК «Северный» о признании Протокола №23 заседания Правления Потребительского гаражно-строительного кооператива «Северный» от 04 февраля 2014 года недействительным, исключении из ЕГРЮЛ сведения о Кротове ФИО18 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени кооператива
УСТАНОВИЛ:
Каркан ФИО14, Иванов ФИО15, Лысыч ФИО16, Кузнецов ФИО17 уточнив исковые требования обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Кротову ФИО18, Председателю правления ПГСК «Северный» о признании Протокола №23 заседания Правления Потребительского гаражно-строительного кооператива «Северный» от 04 февраля 2014 года недействительным, исключении из ЕГРЮЛ сведения о Кротове ФИО18 в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени кооператива.
В обосновании иска указали, что являются членами Потребительского гаражно-строительного кооператива «Северный» (далее – ПГСК «Северный»). Истцам стало известно, что 13.02.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - Кротов ФИО18. На основании устава ПГСК «Северный» редакция № утвержденная Решением общего собрания участников (протокол № 189 от 23.10.2007 г.), считают, что в 2014 г. ПГСК «Северный» должно быть проведено Отчетно-выборное собрание, которое не проведено. Размеры вступительного, членского и иных видов взносов не утверждены, не утвержден Отчет Правления ПГСК «Северный» за 2011-2013 годы и годовой баланс кооператива, председатель и члены ревизионной комиссии не избирался. В Межрайонную ИФНС № 16 по Московской области протокол общего отчетно-выборного собрания за 2014 год отсутствует, изменения в ЕГРЮЛ внесены на основании протокола №23 заседания правления от 04.02.2014 года, которое общим собранием не избиралось. Председатель правления ПГСК «Северный» Кротов А.А. избран с нарушением, что привело к нарушению имущественных и неимущественных прав Истцов.
Просят признать недействительным Протокол №23 заседания Правления Потребительского гаражно-строительного кооператива «Северный» от 04.02.2014 года, исключить из ЕГРЮЛ сведения о Кротове ФИО18 в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени кооператива, исключить п. 6, 7 Протокола по итогам общего собрания членов ПГСК «Северный» в форме заочного голосования от 04.02.2014 года.
Истец Каркан В.И. в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Истец Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Истец Лысыч А.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В судебном заседании истец Иванов В.Б. и действующий на основании доверенности представитель Кузнецова С.В. Федоров А.В., заявленные требования поддержали, просят удовлетворить с учетом уточнения. Дополнительно пояснили, что общее собрание членов ПГСК «Северный» прошло в форме заочного голосования, что не предусмотрено Уставом ПГСК «Северный», тем самым Кротов А.А. ввел в заблуждение налоговый орган при внесении изменений в сведения о юридическом лице. В бюллетень голосования включены лишние вопросы – п.п. 6 и 7, которые не были включены в Повестку дня отчётно-выборного собрания, которое не состоялось 12.01.2014г. Просили иск удовлетворить.
Ответчик – Председатель правления ПГСК «Северный» Кротов А.А. и его представитель Сажина Т.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признали, представили возражения на иск, пояснили, что Устав ПГСК «Северный» с изменениями утвержден общим собранием членов ПГСК «Северный» на основании протокола № 13 от 20.01.2013 г., зарегистрирован в установленном законом порядке в налоговом органе, о чём в ЕГРЮЛ 29 апреля 2013 г. внесена запись. Согласно Протоколу заседания правления № 22 от 09.01.2014 г., собрание, которое провел действующий на тот момент Председатель правления ПГСК «Северный» В.А. Нагаев, отчетно-выборное собрание ПГСК «Северный» с указанием повестки дня было назначено на 12.01.2014 г. в 11.00. Для его проведения был арендован большой зал в Доме офицеров, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 4.8. Устава, члены кооператива были уведомлены посредством объявлениями на информационных стендах, на сайте кооператива, а также по телефону. В назначенное время, место и день (12.01.2014 г.) на отчетно-выборное собрание прибыло 113 членов ПГСК «Северный» из 618 членов кооператива, что подтверждается Регистрационной ведомостью членов ПГСК «Северный» от 12.01.2014 г. Подпись Истцов о явке на данном собрание в Регистрационной ведомости отсутствует. Из-за отсутствия кворума, отчетно-выборное собрание не состоялось, о чём зафиксировано в п. 2 Протокола заседания правления № 22/1 от 13.01.2014 г., на котором принято решение провести отчетно-выборное собрание в форме заочного голосования в соответствии со ст. 181.2. ГК РФ по вопросам повестки дня, вынесенные на назначенное собрание на 12.01.2014 г. Для подсчета голосов была создана счетная комиссия в составе: ФИО29., ФИО30 ФИО31 а результаты работы должны быть оформлены протоколом. Согласно Протоколу счетной комиссии по итогам общего собрания членов ПГСК «Северный» в форме заочного голосования от 04.02.2014 г. в голосование приняли участие, в соответствии с количеством сданных бюллетеней - 330 членов ПГСК «Северный» из 618 членов кооператива, что составляет 53,4% голосов всех членов ПГСК «Северный», проведенное собрание признано правомочным. В соответствии с Протоколом заседания правления № 23 от 04.02.2014 г., члены правления по вопросам Повестки дня Постановили, в том числе, результаты работы по Протоколу счетной комиссии от 04.02.2014 г., признать работу правления ПГСК «Северный» в 2013 г. удовлетворительной, выбран новый состав правления, ревизионную комиссию оставить в прежнем составе, прекратить полномочия действующего председателя ПГСК «Северный» Нагаева В.А. и избрать на должность Председателя ПГСК «Северный» Кротова ФИО18 срокам на три года и т.д. Несмотря на то, что в Бюллетени голосования были включены п.п. 6,7, однако, как усматривается по Протоколу заседания от 04.02.2014 г. вопросы по данным пунктам были приняты в п.1.6 и п. 1.7.
Представитель третьего лица – МИФНС № 16 по г. Москве и Московской области, в судебное заседание не явился, возражения по существу заявленных требований не представил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьей 123.2. ГК РФ Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с п. 2 статьи 15, 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий. Уставом потребительского общества могут быть отнесены к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества и другие вопросы.
Согласно ст. 181.2 ГК Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.
В судебном заседании установлено, что Истцы являются членами ПГСК «Северный».
Изменения к Уставу ПГСК «Северный» утверждено общим собранием членов ПГСК «Северным» на основании Протокола № 13 от 20.01.2013 г.
Согласно ст. 4.8. Устава, члены кооператива о созыве общего собрания уведомляются: письменно (под расписку, по почте заказным письмом), объявлениями на информационных стендах и сайте кооператива или устно (по телефону).
В соответствии с п. 4.10 Устава, Принятие вопросов по повестке дня общего собрания проводится путем открытого голосования. По решению инициаторов голосования может быть закрытым по бюллетеням.
Таким образом, судом установлено, что согласно Протоколу заседания правления № 22 от 09.01.2014 г., собрание, которое провел действующий на тот момент Председатель правления ПГСК «Северный» В.А. Нагаев, отчетно-выборное собрание ПГСК «Северный» с указанием повестки дня было назначено на 12.01.2014 г. в 11.00. Для его проведения был арендован большой зал в Доме офицеров, расположенный по адресу: <адрес>.
12.01.2014 г. на отчетно-выборное собрание прибыло 113 членов ПГСК «Северный» из 618 членов кооператива, что подтверждается Регистрационной ведомостью членов ПГСК «Северный» от 12.01.2014 г. Подпись Истцов о явке на данном собрание в Регистрационной ведомости отсутствует.
Из-за отсутствия кворума, отчетно-выборное собрание не состоялось, о чём зафиксировано в п. 2 Протокола заседания правления № 22/1 от 13.01.2014 г., на котором принято решение провести отчетно-выборное собрание в форме заочного голосования. Для подсчета голосов была создана счетная комиссия в составе: ФИО29., ФИО30., ФИО31, а результаты работы оформлены протоколом.
Согласно Протоколу счетной комиссии по итогам общего собрания членов ПГСК «Северный» в форме заочного голосования от 04.02.2014 г. в голосование приняли участие, в соответствии с количеством сданных бюллетеней - 330 членов ПГСК «Северный» из 618 членов кооператива, что составляет 53,4% голосов всех членов ПГСК «Северный», проведенное собрание признано правомочным.
В соответствии с Протоколом заседания правления № 23 от 04.02.2014 г., члены правления по вопросам Повестки дня Постановили, в том числе, результаты работы по Протоколу счетной комиссии от 04.02.2014 г., признать работу правления ПГСК «Северный» в 2013 г. удовлетворительной, в правление выбран новый состав правления, ревизионную комиссию оставить в прежнем составе, прекратить полномочия действующего председателя ПГСК «Северный» Нагаева В.А. и избрать на должность Председателя ПГСК «Северный» Кротова ФИО18 срокам на три года.
Таким образом, суд считает необоснованными доводы Истцов, что ПГСК «Северный» до настоящего времени не провел отчетно-выборное собрание, не утвердил годовой баланс кооператива, председатель и члены ревизионной комиссии не избирался, а Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области была введена в заблуждении, в связи с чем были внесены изменения в ЕГРЮЛ сведения о Кротове А.А, имеющего права действовать без доверенности от имени ПГСК «Северный».
Также, суд считает необоснованными доводы Истцов, что общее собрание членов ПГСК «Северный» не могло быть проведено в форме заочного голосования, поскольку это не противоречит закону.
Доказательств, какие существенные неблагоприятные последствия после избрания председателя правления ПГСК «Северный» Кротова А.А. и внесения изменений в сведения о юридическом лице в налоговый орган на основании спорного Протокола привело к нарушению имущественных и неимущественных прав Истцов, в материалах дела не имеется.
Оснований для признания недействительным Протокола №23 заседания Правления от 04.02.2014 г. не имеется, поскольку Истцами суду не представлено доказательство незаконности данного протокола.
Также не подлежит удовлетворению требования Истцов: исключить из ЕГРЮЛ сведения о Кротове ФИО18 в качестве лица, имеющего права действовать без доверенности от имени Потребительского гаражно-строительного кооператива «Северный», поскольку налоговым органом была соблюдена процедура по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления.
Рассматривая требование Истца об исключении п.п. 1.6 и 1.7 из Протокола №23 заседания правления от 04.02.2014 г., включенные в вопросы повестки дня Бюллетеней для голосования под п.п. 6 и 7, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку вопросы повестки дня в соответствии с. п. 2 Протокола заседания правления №22/1 от 13 января 2014 года, вынесенные на собрание 12.01.2014 года – п.6 и п. 7 не были включены в повестку дня согласно Протоколу заседания правления № 22 от 09.01.2014 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каркан ФИО14, Иванова ФИО15, Лысыч ФИО16, Кузнецова ФИО17 к Кротову ФИО18, Председателю правления ПГСК «Северный» о признании Протокола №23 заседания Правления Потребительского гаражно-строительного кооператива «Северный» от 04 февраля 2014 года недействительным, исключении из ЕГРЮЛ сведений о Кротове ФИО18 как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени кооператива - удовлетворить частично.
Признать п. 1.6 и п. 1.7 протокола № 23 заседания Правления Потребительского гаражно-строительного кооператива «Северный» от 04 февраля 2014 года утверждения результатов голосования по вопросам № 6 (о рассмотрении вопроса об увеличении заработной платы председателю кооператива) и № 7 (о рассмотрении вопроса об установлении размере членских взносов) бюллетени недействительным.
В остальной части исковые требования Каркан ФИО14, Иванова ФИО15, Лысыч ФИО16, Кузнецова ФИО17 к Кротову ФИО18, Председателю правления ПГСК «Северный» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Н.Г. Разумовская