ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Самара 14 октября 2015 года
Судья Советского районного суда города Самары Репина Н.Н.
с участием старшего помощника Прокурора Советского района города Самары Блинковой М.В.
Представителя административного истца по доверенности начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области Туманова Д.К.
Административного ответчика: Денисова С.А.
При секретаре: ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области к Денисову С.А. об установлении административного надзора, суд
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области обратился в Советский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к Денисову С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождеия об установлении административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самары от административного истца поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований, в связи с тем, что в действиях административного ответчика отсутствует опасный рецидив преступлений.
Изучив административное исковое заявление, представленные материалы, выслушав мнение представителя административного истца поддержавшего отказ от административного иска, просившего прекратить производство по административному делу, поскольку согласно кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денисова С.А. исключена ссылка, указывающая на рецидив преступлений. Выслушав прокурора полагавшего производство по административному иску прекратить, поскольку в действиях осужденного Денисова С.А. отсутствует по приговору суда опасный рецидив преступлений, злостным нарушителем во время отбывания наказания осужденный не признавался, суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства по вышеназванному административному исковому заявлению, поскольку в действиях осужденного Денисова С.А. отсутствует опасный рецидив преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости».
Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда из приговора от ДД.ММ.ГГГГ исключена ссылка на судимость от ДД.ММ.ГГГГ и рецидив преступлений в действиях осужденного.
Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Денисова С.А. указан простой рецидив преступлений.
Таким образом в отношении осужденного Денисова С.А. не может быть установлен административный надзор, поскольку он не имеет неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ –Основанием для прекращения производства по административному делу, является в соответствии с п. 3 ч. 1 указанной статьи –«Суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».
В соответствии со ст. 195 КАС РФ-производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194, 195, 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от административных исковых требований начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области к Денисову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора и административных ограничений.
Прекратить производство по делу № по административному иску начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области к Денисову С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня принятия судом указанного определения.
Судья: подпись Репина Н.Н.