Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4567/2015 ~ М-4432/2015 от 05.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Самара                                14 октября 2015 года

Судья Советского районного суда города Самары Репина Н.Н.

с участием старшего помощника Прокурора Советского района города Самары Блинковой М.В.

Представителя административного истца по доверенности начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области Туманова Д.К.

Административного ответчика: Денисова С.А.

При секретаре: ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области к Денисову С.А. об установлении административного надзора, суд

У С Т А Н О В И Л:

    

Начальник ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области обратился в Советский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к Денисову С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождеия об установлении административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самары от административного истца поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований, в связи с тем, что в действиях административного ответчика отсутствует опасный рецидив преступлений.

Изучив административное исковое заявление, представленные материалы, выслушав мнение представителя административного истца поддержавшего отказ от административного иска, просившего прекратить производство по административному делу, поскольку согласно кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денисова С.А. исключена ссылка, указывающая на рецидив преступлений. Выслушав прокурора полагавшего производство по административному иску прекратить, поскольку в действиях осужденного Денисова С.А. отсутствует по приговору суда опасный рецидив преступлений, злостным нарушителем во время отбывания наказания осужденный не признавался, суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства по вышеназванному административному исковому заявлению, поскольку в действиях осужденного Денисова С.А. отсутствует опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости».

Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда из приговора от ДД.ММ.ГГГГ исключена ссылка на судимость от ДД.ММ.ГГГГ и рецидив преступлений в действиях осужденного.

Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Денисова С.А. указан простой рецидив преступлений.

Таким образом в отношении осужденного Денисова С.А. не может быть установлен административный надзор, поскольку он не имеет неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве.

    В соответствии со ст. 194 КАС РФ –Основанием для прекращения производства по административному делу, является в соответствии с п. 3 ч. 1 указанной статьи –«Суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».

    В соответствии со ст. 195 КАС РФ-производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194, 195, 198,199 КАС РФ, суд

            

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от административных исковых требований начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области к Денисову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора и административных ограничений.

Прекратить производство по делу по административному иску начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области к Денисову С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня принятия судом указанного определения.

        Судья: подпись     Репина Н.Н.

2а-4567/2015 ~ М-4432/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Блинкова Марина Викторовна
ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области
Ответчики
Денисов С.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Репина Н. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация административного искового заявления
05.10.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии к производству
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2015Регистрация административного искового заявления
05.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Судебное заседание
05.10.2015Решение вопроса о принятии к производству
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Дело оформлено
05.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
05.11.2015Дело передано в архив
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2015Дело оформлено
05.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее