Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2012 от 13.02.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Назарова О.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сарапула Хисамутдинова З.З.,

потерпевшего ФИО

подсудимого Лабазанова Т.М-Я,

защитника Захарова С.А., представившего удостоверение № 157 от 01.10.2002 года и ордер № 1719 от 17.02.2012 года,

при секретаре Михеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лабазанова Т.М-Я, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее

судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст.112, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лабазанов Т.М.-Я. совершил умышленные преступления против жизни и здоровья, а так же против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ Лабазанов Т.М.-Я, находился в помещении <данные изъяты> расположенного в здании культурно-развлекательного центра <данные изъяты>», находящегося по адресу: УР, <адрес>, где встретил своего знакомого ФИО У Лабазанова Т.М-Я., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на нанесение ФИО побоев из хулиганских побуждений и причинение ему физической боли, телесных повреждений и среднего вреда его здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Т. М-Я-Я. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте при скоплении отдыхающих в помещении <данные изъяты>, расположенного в здании культурно- развлекательного центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, осознавая преступный характер своих действий, подошел к ФИО, стоящему у барной стойки кафе, и умышленно, беспричинно нанес ему целенаправленный удар кулаком в областъ нижней челюсти слева, причинив последнему острую физическую боль и телесное повреждение характера закрытого перелома нижней челюсти слева. В продолжение своих умышленных преступных действий, не реагируя на действия постороннего лица ФИО, пытавшегося пресечь противоправные действия Лабазанова Т.М.-Я, вставшего между ФИО и Лабазановым Т.М.-Я, последний в помещении <данные изъяты> сразу же после нанесения первого удара нанес еще несколько ударов кулаком по лицу ФИО, причиняя ему острую физическую боль и страдания. ФИО вынужден был покинуть помещение <данные изъяты>

Спустя некоторое время в эту же ночь с ДД.ММ.ГГГГ ФИО и Лабазанов Т.М.-Я. вновь случайно встретились на крыльце у входа в здание культурно-развлекательного центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Лабазанов Т.М-Я., продолжая свои умышленные преступные действия, из хулиганских побуждений умышленно ударил один раз кулаком ФИО в область нижней части лица.

В результате преступных действий Лабазанова Т.М-Я. потерпевшему ФИО была причинена физическая боль и телесные повреждения характера: закрытого перелома нижней челюсти слева по 8-му зубу без смещения костных отломков, кровоподтеков лица, подчелюстной области слева, которые согласно заключений судебных медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили средней тяжести вред здоровью ФИО, поскольку повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, в помещении автомойки, расположенной по адресу: УР, <адрес>, Лабазанов Т.М-Я, ФИО, ФИО на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, конфликта между ФИО с одной стороны и ФИО и ФИО. (родной сестры ФИО) с другой, в доме по месту жительства последних по адресу: <адрес>, нанесли побои ФИО, которые вреда его здоровью не причинили.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после нанесения побоев ФИО у Лабазанова Т.М.-Я, находящегося в помещении автомойки по <адрес>, возник преступный, корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества - денежных средств ФИО Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на открытое завладение денежными средствами ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещение автомойки, расположенной по адресу: УР, <адрес>, Лабазанов Т.М.-Я, под надуманным предлогом того, что он, Лабазанов Т.М-Я., в ходе нанесения побоев ФИОуговорил ФИО и ФИО прекратить насильственные действия, потребовал у последнего передачи ему денег. ФИО на данное незаконное требование сообщил, что денежных средств у него нет. В продолжение своих преступных действий, с целью реализации своего корыстного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Лабазанов Т.М.-Я, потребовал от ФИО оформления кредита на свое имя и передачи полученных денежных средств по кредиту ему, Лабазанову Т.М-Я.

Будучи психологически сломлен нанесенными побоями, испытывая физическую боль от причиненных телесных повреждений, опасаясь применения насилия в случае отказа выполнить незаконное требование Лабазанова Т.М.-Я об оформлении кредита и передачи ему денег, ФИО вынужден был согласиться на выполнение вышеуказанных требований. После чего, он съездил к себе домой, умылся, переоделся и взял с собой свои личные документы, необходимые для оформления кредита.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около 10 часов, ФИО и Лабазанов Т.М.-Я. встретились у магазина <данные изъяты> где располагался офис продаж кредитных карт <данные изъяты> Лабазанов Т.М.-Я. потребовал от ФИО пройти в магазин <данные изъяты> и оформить в <данные изъяты> кредитную карту <данные изъяты> с целью снятия с оформленной кредитной карты суммы кредита и передачи ему, Лабазанову Т.М-Я., денежных средств. Однако ФИО не удалось выполнить незаконное требование Лабазанова Т.М.-Я. в виду отсутствия на тот момент кредитных карт в указанном офисе продаж кредитов <данные изъяты> После чего, Лабазанов Т.М.-Я., не отступая от своего намерения незаконно получить от ФИО денежные средства или товар, оформленный им в кредит, предложил ФИО сесть в салон автомобиля, стоящего напротив магазина <данные изъяты> марки <данные изъяты> под управлением ФИО ФИО выполнил указанное требование Лабазанова Т.М.-Я. На указанном автомобиле, под управлением ФИО, не поставленного в известность о преступных намерениях Лабазанова Т.М.-Я., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Лабазанов Т.М.-Я. привез ФИО к магазину бытовой техники <данные изъяты> расположенному в торговом комплексе <данные изъяты> по <адрес> <адрес>, и потребовал оформить в данном магазине приобретение в кредит на свое имя телевизора. ФИО, выполняя незаконное требование Лабазанова Т.М.-Я.., прошел в торговый зал магазина бытовой техники <данные изъяты> где пытался оформить в кредит приобретение телевизора <данные изъяты>. Однако кредитными агентами <данные изъяты>, работающими в магазине <данные изъяты> в предоставлении кредита на приобретение телевизора ФИО было отказано. В продолжение своих преступных корыстных действий Лабазанов Т.М.-Я. на указанном выше автомобиле ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, привез ФИО к офису <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, и потребовал оформить заявку на кредит на сумму <данные изъяты> Подчиняясь незаконным требованиям Лабазанова Т.М.-Я., находясь под его психологическим воздействием, ФИО прошел в офис <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где предоставив агенту банка свои личные документы, сообщив о месте работы и своих доходах, помимо своей воли и желания сделал заявку на кредит на <данные изъяты>, после чего вернулся в салон указанного автомобиля. Спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, днем, получив на свой контактный телефон сообщение от <данные изъяты> об отказе в выдаче кредита, ФИО сообщил об этом Лабазанову Т.М.-Я. Не отказываясь от реализации своего преступного корыстного умысла получить денежные средства по кредиту, оформленному на ФИО, не отпуская последнего от себя, в продолжение своих противоправных действий, Лабазанов Т.М-Я. на указанном выше автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, вновь привез ФИО к торговому комплексу <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> и потребовал обратиться за предоставлением кредита <данные изъяты> в офис <данные изъяты> находящийся на первом этаже указанного торгового комплекса. ФИО, подчиняясь Лабазанову Т.М.-Я., выполнил помимо своей воли и желания требование Лабазанова Т.М.-Я: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он прошел в торговый комплекс <данные изъяты> обратился к кредитному эксперту <данные изъяты> заявкой на кредит в <данные изъяты>., после чего, вернулся в салон вышеуказанного автомобиля, где его ожидал Лабазанов Т.М.-Я.. Спустя некоторое время от <данные изъяты> ФИО на свой сотовый телефон сообщение об отказе в предоставлении кредита. После чего Лабазанов Т.М.-Я., преследуя корыстную преступную цель получить денежные средства от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на автомобиле ФИО марки <данные изъяты>» с государственным номерным знаком <данные изъяты> и под управлением последнего, не поставленного в известность о его преступных намерениях, привез ФИО к <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> <адрес> и потребовал в данном кредитно-потребительском кооперативе граждан оформить денежный займ. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, ФИО в <данные изъяты> по требованию Лабазанова Т.М.-Я помимо своей воли и желания оформил на свое имя денежный займ, сроком на 15 дней с процентной ставкой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, часть из которых в сумме 100 рублей заплатил за оформление договора займа, получив наличными на руки денежную сумму в размере <данные изъяты>. Сразу же после получения денежного займа, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО вернулся в салон указанного выше автомобиля, стоящего у <адрес>, где Лабазанов Т.М.-Я., осознавая противоправный, открытый характер своих действий, открыто похитил у него из рук деньги в размере <данные изъяты>, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Лабазанов Т.М.-Я. умышленно, открыто похитил у ФИО денежные средства в <данные изъяты>, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Лабазанов Т.М.-Я. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лабазанов Т.М.-Я. обосновано и помимо его собственных признаний, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Лабазанов Т.М.-Я. обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации с адвокатом, и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке, о чем потерпевший ФИО заявил в судебном заседании, а потерпевший ФИО уведомил суд в письменной форме, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Лабазанова Т.М-Я- по п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лабазанова Т.М-Я по ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Лабазанова Т.М.-Я. в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается добровольное возмещение причиненного вреда, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Лабазанову Т.М.-Я.., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных последним преступлений, личность виновного, который ранее судим за преступление небольшой тяжести, наказание исполнено, в то же время имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи, с чем считает, что наказание Лабазанову Т.М.-Я. должно быть назначено только в виде лишения свободы, с учетом правил предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к последнему положений ст.73 УК РФ, в то же время оснований для применения к Лабазанову Т.М.-Я., ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ст. 250 УПК РФ заявленный гражданский иск ФИО суд оставляет без рассмотрения в связи с тем что, потерпевшим не представлено доказательств причинения ему морального вреда и обоснованности его размера. При этом суд разъясняет право потерпевшего предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств по делу решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лабазанова ФИО виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ, ч. 1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание:

- по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно Лабазанову Т.М.-Я. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Применить к Лабазанову Т.М.-Я. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Лабазанова Т.М.-Я. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с возложением на него дополнительных обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора;

- в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа;

- не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений;

- не покидать постоянного места жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой.

Меру пресечения Лабазанову Т.М.-Я. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три диска с записями с камер наружного видеонаблюдения - хранить при уголовном деле, резиновый молоток (киянку) уничтожить, автомобиль <данные изъяты> – считать возвращенным законному владельцу ФИО, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО на сумму <данные изъяты>, справку о возврате займа от ДД.ММ.ГГГГ, детализации телефонных соединений - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки <данные изъяты> - выдать законному владельцу Лабазанову Т.М.-Я., телефон марки <данные изъяты> – выдать законному владельцу ФИО, мобильный телефон марки <данные изъяты> - считать возвращенным законному владельцу Лабазанову Т.М.-Я.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора, В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Этот же приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья Назарова О.М.