Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1694/2019 ~ М-1184/2019 от 29.04.2019

                              Дело № 2-1694/2019

24RS0028-01-2019-001497-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 года                  город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием ответчика Бородиной Е.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк «ФК «Открытие» Евдокимнко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Бородиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Бородиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с первоначальным кредитором ОАО «Урса Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 581,69 руб. по основному долгу, 28 290,85 руб. по процентам и судебных расходов.

От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец от иска отказался и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в письменном виде, суд принимает отказ от исковых требований. Производство по делу подлежит прекращению.Согласно ст. 93 ГПК основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом того, что заявление по существу рассмотрено не было, суд считает необходимым удовлетворить требование заявителя и возвратить государственную пошлину, уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 2780,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить ООО «Бастион» государственную пошлину, уплаченную МИФНС № 24 по Красноярскому краю на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 2 780,68 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                 М.Д. Мугако