Решение по делу № 2-312/2018 ~ М-47/2018 от 17.01.2018

№ 2-312/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года г.Давлеканово РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Бойко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заёмщика –К.Л. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика – К.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 170911 рублей 78 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 4618 рублей 24 копейки.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 810, 811, 1175 ГК РФ, указал, что между К.Л. и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором для отражений операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий).

Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 19,00 % годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

На сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п.3.5 Условий.

    Кроме того, по утверждению истца с должника подлежит взысканию плата за пользование и обслуживание кредитной картой.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.Л. умерла.

Истец указал, что поскольку ответчик умер, то наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества. При этом истец представил суду соответствующий расчет.

    В судебном заседании представитель истца – Минигулова Л.Т. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.     

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Вместе с тем, судом установлено, что умершая К.Л. являлась заемщиком Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №.

Данные, представленные нотариусами Гилязетдиновой Е.В., и Шамсутдиновой Д.А. свидетельствуют, что после смерти К.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за К.Л. такого имущества не значится.

Автотранспортные средства, по данным РЭГ ГИБДД, на имя К.Л. не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного Договора № заключенного между банком и К.Л. была ей выдана карта № №, свидетельствующая о получении им кредита.

При этом обязательства по погашению задолженности им не исполнены.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд при рассмотрении спора установил, что в силу положений ст. 1142 ГК РФ наследники К.Л. не установлены.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, и т.д.

В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела видно, что наследственное дело не заводилось, фактически какое либо наследство не принималось

Наследники с заявлением об отказе от наследства в порядке ст. 1157 ГК РФ к нотариусу не обращались, наследственное имущество выморочным не признавалось.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В данном случае, истец требования не изменял и не уточнял.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку данных о принятии наследства суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заёмщика – К.Л. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:          Т.Р.Зайнеев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-312/2018 Давлекановского районного суда РБ