Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1073/2013 ~ М-186/2013 от 21.01.2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

при секретаре Ушаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мусорина В. Г. к Мусориной Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

           Мусорин В.Г. обратился в суд с иском к Мусориной Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что является нанимателем <адрес> по договору найма от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанное жилое помещение предоставлено ОАО (Наименование1) по месту работы. В квартире помимо истца зарегистрированы - бывшая супруга Мусорина Е.В., сын Мусорин А.В. и дочь Мусорина Н.В. Брачные отношения с ответчицей были прекращены в (ДД.ММ.ГГГГ) года, она сменила место жительство, переехав в <адрес>. Брак расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ) по решению суда. Мусорин В.Г. оплачивает коммунальные расходы за вышеуказанное помещение. Мусорина Е.В. не проживает в <адрес> длительное время, ее вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не несет. В связи с чем истец просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в судебном порядке (л.д.7-8).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечена (Госорган1) <адрес> (л.д.81).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены (Госорган3) <адрес> и Отдел опеки и попечительства <адрес> городского округа <адрес> (л.д.105-106).

В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Истец извещен судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.179). В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик, прокуратура <адрес>, третьи лица Отдел опеки и попечительства (Госорган4) <адрес>, (Госорган1) <адрес>, (Госорган3) <адрес> извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 177,178,180,181,182,183). В судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомлен.

Третье лицо (Госорган2) по <адрес> извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. Представители в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие (л.д.184).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судья, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель дважды не явился в судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ) в 14-30 и (ДД.ММ.ГГГГ) в 15-30, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление Мусорина В. Г. к Мусориной Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мусорина В. Г. к Мусориной Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

при секретаре Ушаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мусорина В. Г. к Мусориной Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

           Мусорин В.Г. обратился в суд с иском к Мусориной Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что является нанимателем <адрес> по договору найма от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанное жилое помещение предоставлено ОАО (Наименование1) по месту работы. В квартире помимо истца зарегистрированы - бывшая супруга Мусорина Е.В., сын Мусорин А.В. и дочь Мусорина Н.В. Брачные отношения с ответчицей были прекращены в (ДД.ММ.ГГГГ) года, она сменила место жительство, переехав в <адрес>. Брак расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ) по решению суда. Мусорин В.Г. оплачивает коммунальные расходы за вышеуказанное помещение. Мусорина Е.В. не проживает в <адрес> длительное время, ее вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не несет. В связи с чем истец просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в судебном порядке (л.д.7-8).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечена (Госорган1) <адрес> (л.д.81).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены (Госорган3) <адрес> и Отдел опеки и попечительства <адрес> городского округа <адрес> (л.д.105-106).

В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Истец извещен судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.179). В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик, прокуратура <адрес>, третьи лица Отдел опеки и попечительства (Госорган4) <адрес>, (Госорган1) <адрес>, (Госорган3) <адрес> извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 177,178,180,181,182,183). В судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомлен.

Третье лицо (Госорган2) по <адрес> извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. Представители в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие (л.д.184).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судья, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель дважды не явился в судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ) в 14-30 и (ДД.ММ.ГГГГ) в 15-30, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление Мусорина В. Г. к Мусориной Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мусорина В. Г. к Мусориной Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

1версия для печати

2-1073/2013 ~ М-186/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МУСОРИН ВИКТОР ГЕННАДЬЕВИЧ
Прокуратура Коминтерновского р-на г. Воронеж
Ответчики
Мусорина Елена Владимировна
Другие
Григорьева Валентина Ивановна
Управление жилищных отношений Администрации ГО г. Воронеж
Андреещев Алексей Андреевич
Отдел УФМС по ВО в Коминтерновском районе
Отдел опеки и попечительства Управы Коминтерновского р-на г. Воронежа
Администрация ГО г. Воронеж
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Лукин Евгений Евгеньевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
21.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2013Передача материалов судье
23.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2013Подготовка дела (собеседование)
14.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2013Предварительное судебное заседание
27.03.2013Предварительное судебное заседание
05.04.2013Предварительное судебное заседание
25.04.2013Предварительное судебное заседание
27.05.2013Судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
11.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Судебное заседание
14.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее