Решение по делу № 2-1856/2016 ~ М-1585/2016 от 18.08.2016

Дело № 2а-1856/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллине Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ в Аургазинском районе Республики Башкортостан к Маматов И.М. о взыскании переплаты суммы трудовой пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – УПФ РФ в Аургазинском районе Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Маматову И.М. о взыскании переплаты суммы трудовой пенсии по потере кормильца. Требования мотивированы тем, что ответчику назначена трудовая пенсии по потере кормильца в связи со смертью кормильца Маматова М.К. В ходе осуществления выплаты пенсии, установлено, что ответчик отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла переплата пенсии в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Шамсутдинова И.Р. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Маматов И.М. на судебное заседание не явился, конверты с судебными извещениями возвратились с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса России заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса России подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса России и рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам гражданин.

Учитывая принятия судом исчерпывающих мер по извещению ответчика по известным ему адресам, суд на основании положений ст. 119, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Маматову назначена пенсия по потере кормильца в связи со смертью кормильца Мкаматова М.К.

Согласно справке об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является учащимся ГБОУ НПО ПЛ № (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ). Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу ГБПОУ Аургазинский многопрофильный колледж № от ДД.ММ.ГГГГ Маматов И.М. отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ

Однако, несмотря на окончание обучения, ответчик продолжал получать пенсию по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возникла переплата в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ГУ – УПФ РФ в Аургазинском районе Республики Башкортостан к Маматов И.М. о взыскании переплаты суммы трудовой пенсии по потере кормильца удовлетворить.

Взыскать с Маматова И.М. в пользу ПФ РФ задолженность по излишне выплаченной сумме трудовой пенсии по потере кормильца в сумме <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме решения путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в с. Толбазы Аургазинского района Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан).

Председательствующий п/п          Р.Р. Набиев