Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2446/2013 ~ М-1350/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-2446/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Титок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубликова В.Ю. к ОАО «АБ Пушкино» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бубликов В.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «АБ Пушкино», третьему лицу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными и обязании закрыть банковский счет. В обоснование иска истец указал, что он дата заключил кредитный договор № ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», при очередной оплате ему сообщили, что права по данному договору были переданы ОАО «АБ Пушкино». Ему было предложено производить оплату кредита в офисе ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» <адрес>. дата в офисе банка по вышеуказанному адресу он произвел платеж в сумме ... руб. дата в ОАО «АБ Пушкино» он внес сумму в размере ...., тем самым погасил кредит досрочно. По истечении месяца ему позвонили и сообщили, что оплата от дата в размере ... руб. в ОАО «АБ Пушкино» не поступала, договор от дата не расторгнут. На его обращения по данному вопросу ответчик не реагировал. Истец указывает, что он добросовестно выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Ответчик не сообщил ему о причинах, из-за которых не произошло своевременного закрытия кредитного счета. Данная ситуация причинила истцу огромные неудобства, нравственные страдания, он потерял время для восстановления нарушенных прав, потратил время, деньги, нервы, в связи с чем ему причинен моральный вред, размер которого оценивает в ... руб. Истец вынужден был обратиться за юридической помощью, на что потратил ... руб.

Истец просит признать его обязательства перед ответчиком ОАО «АБ Пушкино» по кредитному договору № от дата исполненными в полном объеме, в связи с досрочным погашением кредита; обязать ответчика ОАО «АБ Пушкино» закрыть банковский счет №№ от дата на имя истца; взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... руб., расходы на оплату юридических услуг - ... руб., по оплате государственной пошлины – ... руб. (л.д.3-6).

Истец Бубликов В.Ю. в судебном заседании полностью поддержал свои исковые требования, и обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ОАО «АБ Пушкино» по доверенности Коротаева А.И. (л.д.177) иск не признала, представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать (л.д.173-176).

Третье лицо - ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» на основании определения суда было заменено на ООО КБ «АйМаниБанк», так как из сообщения представителя банка и представленных документов следует, что данное общество сменило своё название.

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что Бубликов В.Ю. дата обратился с заявлением в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» о предоставлении ему кредита в размере ... руб. (л.д.183-186). Кредит был предоставлен банком, на имя Бубликов В.Ю. открыт банковский счет.

дата ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по договору цессии (уступки права требования) № передал ОАО «АБ Пушкино» права требования денежных средств от физических лиц, принадлежащих банку на основании кредитных договоров, согласно прилагаемого перечня к договору (л.д.177-182).

На основании вышеуказанного договора к ОАО «АБ Пушкино» перешло право требования денежных средств от Бубликова В.Ю. по кредитному договору №, заключенному дата с ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» (л.д.184).

Бубликов В.Ю. во исполнение своих обязательств по данному кредитному договору вносил денежные средства в счет погашения долга на счет №, открытый на его имя в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» (л.д.80-83).

дата Бубликов В.Ю. на указанный расчетный счет внес платеж по кредиту в размере ... руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от дата (л.д.12), выпиской по счету (л.д.80-83).

Буликов В.Ю. воспользовался своим правом на досрочное погашение кредита, обратился с соответствующим заявлением в адрес ОАО «АБ Пушкино» (л.д.11), и произвел окончательный платеж по кредиту в размере .... (л.д.13).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа может быть возращена досрочно с согласия займодавца. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из представленных в дело доказательств, Бубликов В.Ю. исполнил свои обязательства по кредитному договору, заключенному дата с ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», возвратил денежную сумму досрочно.

Возражения ответчика относительно того, что платеж от дата в сумме ... руб. в счет погашения кредита в ОАО «АБ Пушкино» не поступал, и что списание денежных средств должно осуществляться банком на основании распоряжения клиента, суд находит несостоятельными, поскольку платеж поступил в ноябре 2012г. на счет Бубликова В.Ю., открытый в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк». Договор цессии был заключен дата, после этого истец осуществлял платежи по кредиту и вносил денежные средства на расчетный счет, открытый в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», как следует из выписки по счету, деньги поступали в счет погашения кредита – в сентябре 2012г., октябре 2012г., и эти суммы не являются спорными, т.е. они поступили в ОАО «АБ Пушкино» (л.д.80-83).

Суд приходит к выводу, что не поступление денежных средств в размере ... руб. в ОАО «АБ Пушкино» от ООО КБ «АйМаниБанк», оплаченных Бубликовым В.Ю. на счет, открытый в ООО КБ «АйМаниБанк», нельзя ставить в вину истцу. Доказательств того, что эти денежные средства пошли в зачет других кредитных обязательств Бубликова В.Ю. перед банком суду не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах, иск Бубликова В.Ю. в части признания его исполнившим свои обязательства перед ОАО «АБ Пушкино» по кредитному договору № от дата, в связи с досрочным погашением кредита подлежит удовлетворению.

Требования истца об обязании ОАО «АБ Пушкино» закрыть банковский счет на его имя, не подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что банковский счет на имя Бубликова В.Ю. был открыт в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» (в настоящее время ООО КБ «АйМаниБанк»), в ОАО «АБ Пушкино» открыт только ссудный счет. В связи с чем не имеется оснований для возложения обязанности на ответчика ОАО «АБ Пушкино» по закрытии банковского счета на имя истца №, открытого на его имя в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» (ООО КБ «АйМаниБанк»). Соответствующих исковых требований к ООО КБ «АйМаниБанк» истец не заявлял.

Исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку вина ответчика ОАО «АБ Пушкино» в нарушении прав истца не установлена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере ... руб. (л.д.2), по договору об оказании юридических услуг от дата, заключенного Бубликовым В.Ю. с ООО «Лидер» было оплачено ... руб. (л.д.9-10).

Требования о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично, поскольку иск Бубликова В.Ю. удовлетворен в части. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., на оплату государственной пошлины ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Бубликова В.Ю. к ОАО «АБ Пушкино» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать обязательства Бубликова В.Ю. по кредитному договору №, заключенному 27 июля 2011г. между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Бубликовым В.Ю. исполненными.

Взыскать с ОАО «АБ Пушкино» в пользу Бубликова В.Ю. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., на оплату государственной пошлины ... руб.

В остальной части исковые требования Бубликова В.Ю. к ОАО «АБ Пушкино» об обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.

СУДЬЯ: ...

...

...

...