Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2013 ~ М-930/2013 от 13.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                                     29 марта 2013 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи          Е.В. Балыкиной,

с участием помощника прокурора          Е.С. Рябцева,

при секретаре                      Л.Ю. Донченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «ПТС-Сервис» о признании незаконным бездействия, выражающегося в ненадлежащем содержании общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, а именно в невыполнении обязанности по удалению снега и наледи с кровли дома, и возложении на ЗАО «ПТС-Сервис» обязанности устранить нарушения жилищного законодательства, а именно удалить снег и наледь с кровли <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Самары ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ЗАО «ПТС-Сервис» в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором указал, что исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в частности, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить очистку кровли от мусора и грязи два раза в год: весной и осенью, удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (п.п. 4.ДД.ММ.ГГГГ, 4.6.4.6).

Установлено, что техническое обслуживание и содержание <адрес> в <адрес> осуществляет управляющая организация - ЗАО «ПТС-Сервис».

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Советского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ, выявлено отсутствие своевременной очистки кровли указанного дома от наледи и снега, что подтверждается представленным суду актом от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями. Допущенное нарушение требований эксплуатации жилищного фонда создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу граждан и свидетельствует о неисполнении ЗАО «ПТС-Сервис» обязанности по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком достоверных и достаточных доказательств устранения допущенного нарушения на момент рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Самары удовлетворить.

Признать бездействие ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис», выразившееся в невыполнении обязанности по удалению снега и наледи с кровли дома по адресу: <адрес>, незаконным.

Возложить на ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» обязанность удалить снег и наледь с кровли дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     (подпись)                Е.В. Балыкина

Копия верна. Судья

Секретарь