Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2015 ~ М-564/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-595/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2015 г. п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

с участием истицы ОСИПОВОЙ М.А.,

третьего лица ОСИПОВА В.А.,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осиповой ФИО9 к администрации Добросельского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова М.А. обратилась в суд с иском к администрации Добросельского сельского поселения о признании права собственности на жилой <адрес>, находящийся в д.<адрес>, указав, что жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> был предоставлен ей в ДД.ММ.ГГГГ г. АОЗТ «<адрес> которое в последствии было ликвидировано. В настоящее время право собственности на указанный дом ни за кем не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют. В спорном доме истица проживает более 15 лет.

    В судебном заседании истица Осипова М.А. исковые требования изменила, просит признать право собственности на указанный жилой дом также за своим сыном ФИО10., который является инвалидом с детства.    

    Ответчик, администрация Добросельского сельского поселения, признала исковые требования истицы и обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие администрации.

Третье лицо СПК <адрес> обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Против признания права собственности на жилой <адрес>, находящийся в д.<адрес>, не возражают.

Поскольку Осипов А.А. является инвалидом 1 группы с детства, суд находит возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

ФИО4 в судебном заседании заявил, что не имеет возражений против признания права собственности на жилой <адрес> д.<адрес> за его матерью Осиповой М.А. и братом ФИО3

    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, представителя ответчика и представителя СПК <адрес>

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Последствия признания иска ответчику известны.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ОСИПОВОЙ    ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ОСИПОВЫМ    ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, д<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И. Тукмакова