Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9177/2016 ~ М-6814/2016 от 27.09.2016

Подлинник                                                                                                  № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    ДД.ММ.ГГГГ

21 ноября 2016 года                                 <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                             Куликовой А.С.

при секретаре                                     ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате, признании права на выплату пенсионных накоплений

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» (далее фонд) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате, признании права на выплату пенсионных накоплений. Требования мотивированы тем, что её супруг ФИО2 при жизни был заключен договор обязательного страхования с фондом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в фонд с заявлением о выплате средств, средства выплачены не были по причине пропуска срока. Ссылаясь на положения ФЗ -173 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» просила восстановить срок и признать право на выплату.

    В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала.

    Ответчик Акционерное общество Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя. Представил отзыв, где указал, что при восстановлении срока для обращения за выплатой, правопреемник вправе обратиться в фонд за выплатой.

    Третьи лица -ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

     Суд, заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии о ст. 36.21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», средства, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, подлежат выплате лицам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом, либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений (правопреемники по договору), а при отсутствии таковых – правопреемниками по закону.

    Согласно абз.1 п.3 ст.38 ФЗ от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Акционерным обществом Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, ему выдано страховое свидетельство №, что подтверждает тот факт, что он является застрахованным лицом.

ФИО3, являлась супругой ФИО2, что следует из свидетельства о браке. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После его смерти в пенсионном фонде остались начисленные ему пенсионные накопления. Правопреемником по закону первой очереди является супруга ФИО3 Как следует из пояснений истца, она несвоевременно не обратилась в фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти мужа, поскольку не знала об указанном праве.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что истец не знала о своем праве на получение выплаты средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в фонд за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 пропущен ФИО3 по уважительной причине. В связи с этим, суд считает необходимым восстановить истцу срок для обращения в фонд за выплатой пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░